Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Renáta Deáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Co/312/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211229556
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Deáková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:1211229556.2

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa P. N., nar. XX. XX. XXXX,
bytom T. O., Na X. č. XXXX, XXX XX, proti odporkyni P.. P. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom W., Q. XX,
zastúpenej Lexpert, s. r. o., Advokátska kancelária so sídlom Banská Bystrica, Horná 15, IČO: 45 976
856, v konaní o zaplatenie 200,- Eur s príslušenstvom, o odvolaní odporkyne proti rozsudku Okresného
súdu Brezno č. k. 4C/1/2013-119 z 10. 11. 2014 a o späťvzatí odvolania, takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd odvolaním napadnutým rozsudkom návrh navrhovateľa zamietol a navrhovateľovi uložil
povinnosť nahradiť odporkyni trovy konania, spočívajúce v trovách jej právneho zastúpenia vo výške
575,95 Eur na účet právneho zástupcu odporkyne do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Odporkyňa prostredníctvom svojho právneho zástupcu po doručení rozsudku podala proti nemu
odvolanie v časti náhrady trov konania, spočívajúcich v odmene jej advokáta, pretože má právo na
náhradu trov konania vyšších o 50 Eur, ktoré jej za vypracovanie vyjadrenia k návrhu na začatie konania
právny zástupca riadne vyúčtoval faktúrou č. 20120905 zo dňa 25. 09. 2012, a ktoré jej súd ako neúčelné
trovy nepriznal.

V priebehu odvolacieho konania, keďže navrhovateľ nepodal voči rozsudku odvolanie, odporkyňa
prostredníctvom svojho právneho zástupcu svoje odvolanie zobrala späť a žiadala odvolacie konanie
zastaviť.

Krajský súd, ako súd odvolací, preskúmal vec v rozsahu § 212 ods. 1 O. s. p., bez nariadenia
pojednávania podľa § 214 ods. 2 O. s. p. a odvolacie konanie v zmysle § 207 ods. 3 O. s. p. zastavil.

Podľa § 207 ods. 2, 3 O. s. p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

V zmysle platnej právnej úpravy účastník môže podané odvolanie vziať späť celkom alebo sčasti, avšak

len do tej doby, kým o odvolaní nebolo odvolacím súdom rozhodnuté; súhlas druhého účastníka ani
súhlas súdu sa nevyžaduje.

V danom prípade z obsahu súdneho spisu vyplynulo, že právny zástupca odporkyne podal odvolanie,
ktoré následne zobral späť a žiadal odvolacie konanie zastaviť. Preto odvolací súd odvolacie konanie
podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

Senát krajského súdu prijal toto rozhodnutie pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.