Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 49Er/4202/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7208232978
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7208232978.2

Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného Slovak TELEKOM, a.s., ul.
Bajkalská č. 28, 817 62 Bratislava proti povinnému L. T., M.. XX.XX.XXXX, E.. E. Č.. XXX/X, XXX XX B. /.
A. Č. J. : Ú. B.I. - Š., E.. Q. Č.. X/ pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému sumu 509,24
Eur spolu s 15% ročne úrokom z omeškania ročne zo sumy 509,24 € od 28.02.2006 do zaplatenia a trov
exekučného konania v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Ághom pod sp. zn.
Ex 28627/2008 o námietkach povinného zo dňa 28.06.2015 vznesených proti exekúcii r o z h o d o l

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

Námietky povinného proti trovám exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 02.12.2008 a poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5803 063218*
vydaného Okresným súdom Košice II dňa 18.12.2008 upovedomil poverený súdny exekútor JUDr.
Ladislav Ágh účastníkov konania o začatí exekúcie upovedomením sp. zn. Ex 28627/2008 zo dňa
08.01.2009. Exekučným titulom je na základe ktorého sa vedie exekučné konanie je platobný rozkaz
Okresného súdu Košice II č.k.: 39Ro/22/2008-25 zo dňa 05.02.2008. Upovedomenie o začatí exekúcie
bolo povinnému doručené dňa 09.04.2009.

Proti exekúcii podal povinný námietky, ktoré boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 30.06.2015, teda
námietky boli podané v lehote. V námietkach povinný uvádza, že predmetnú pohľadávku uhrádza
približne 6 rokov a dodatočne navýšenie trov exekúcie považuje za neprimerané obohatenie sa na úkor
jeho osoby. Zároveň namieta úrok z omeškania vo výške 15 % ročne nakoľko podľa ust. § 3 nariadenia
vlády č. 87/1995 Z.z. je výška úrokov z omeškania dvojnásobok diskontnej sadzby určenej národnou
bankou Slovenska. Dodáva, že na postup ohľdom dodatočného vyčíslenia odmeny súdneho exekútora
po 6 rokoch splácania dáva podnet na prešetrenie na slovenskú komoru exekútorov.

Podľa ust. § 38 ods. 2 Exekučného poriadku, ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie
exekúcie podľa osobitného zákona.

Podľa ust. § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo
bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté
platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v
exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba
rozhodnúť.

Námietky proti exekúcii sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom
je zastavenie exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie a to z dôvodov taxatívne ustanovených
v zákone. Z uvedeného je teda zrejmé, že námietky proti exekúcii nie sú opravným prostriedkom,
ktorým by sa napádal exekučný titul, ale sú procesným prostriedkom, ktorým možno vyvolať začiatok
incidenčného sporu o prípustnosť exekúcie. Relevantné námietky musia smerovať proti exekúcii a
nie proti exekučnému titulu, konaniu vo veci samej, proti upovedomeniu o začatí exekúcie, prípadne
povereniu na vykonanie exekúcie. Relevantným predmetom námietok proti exekúcii môžu byť iba
procesnoprávne a hmotnoprávne skutočnosti, ktoré nastali až po vzniku exekučného titulu, inak by totiž
ich relevancia skončila vydaním vykonateľného rozhodnutia, ktoré sa stalo podkladom pre exekúciu.

Po oboznámení sa s obsahom námietok povinného proti exekúcii súd ustálil, že exekúcia je dôvodná,
nakoľko nie je v kompetencii exekučného súdu prehodnotiť exekúciu povinného voči oprávnenému,
nakoľko mal právo voči exekučnému titulu - platobnému rozkazu č. k.: 39Ro/22/2008 zo dňa
05.02.2008 podať odpor ( ust. § 172 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku).
Povinný v pôvodnom predmetnom konaní svoje právo nevyužil a platobný rozkaz sa stal právoplatným
a vykonateľným ,teda spôsobilým exekučným titulom.

Relevantné námietky musia smerovať proti exekúcii a nie proti exekučnému titulu, konaniu vo veci
samej, proti upovedomeniu o začatí exekúcie, prípadne povereniu na vykonanie exekúcie. Relevantným
predmetom námietok proti exekúcii môžu byť iba procesnoprávne a hmotnoprávne skutočnosti, ktoré
nastali až po vzniku exekučného titulu, inak by totiž ich relevancia skončila vydaním vykonateľného
rozhodnutia, ktoré sa stalo podkladom pre exekúciu.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd námietky povinného proti
exekúcii zamietol, pretože návrh oprávneného bol podaný dôvodne a súd nezistil žiadnu zo skutočností,
ktoré by spôsobili, že by po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti spôsobujúce zánik vymáhaného
nároku, brániace jeho vymáhateľnosti, či spôsobujúce neprípustnosť exekúcie.

Podľa ust. § 201 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje
súd (§45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 196 zák. č. 233/1995 Z.z. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa §197 ods. 1 Ex. por., náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa §200 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. Ex. por., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 201 ods. 1 Ex. por., predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného právneho
predpisu v upovedomení o začatí exekúcie.

Podľa ust. § 201 ods. 2 Ex. por., účastník konania môže vzniesť u exekútora do troch dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie.

Podľa ust. § 4 vyhl. č. 288/1995 Z. z., je základom pre určenie odmeny súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je
ustanovené inak.

Podľa ust. § 4 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. Ak však ide o exekúciu na podklade exekučného titulu, v
ktorom sa oprávnenému priznáva právo na opakujúce sa dávky, základom na určenie odmeny súdneho
exekútora je trojročné plnenie.

Podľa ust. § 5 vyhl. č. 288/1995 Z. z., je odmena súdneho exekútora 20 % zo základu pre jej určenie,
najmenej však 33,19 € a najviac 33.193,92 €.

Podľa § 14 vyhl. č. 288/1995 Z.z. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 vyhl.č.288/1995 Z.z. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 vyhl. č. 288/1995 Z.z. náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť.

Podľa § 26 vyhl. č. 288/1995 Z.z. základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé
eurá nahor a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

Podľa § 196 zák. č. 233/1995 Z.z. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Celková výška vymáhanej pohľadávky, t. j. základ pre určenie odmeny predstavuje sumu zaplatiť
oprávnenému. Predbežné trovy exekúcie sú vyčíslené v upovedomení o začatí exekúcie ak dôjde k
zaplateniu do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie /10 % z vymáhanej pohľadávky
- najmenej 33,19 Eur, hotové výdavky ,strata času + DPH /, ak dôjde k zaplateniu po 14 dňoch od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie / 20 % z vymáhanej pohľadávky - najmenej 33,19 Eur,
náhrada hotových výdavkov , náhrada za stratu času + DPH /. Súdny exekútor má nárok za výkon
exekučnej činnosti na odmenu, ktorá bola zákonne vyčíslená a na náhradu hotových výdavkov, a to vo
výške reálne vzniknutých výdavkov, pričom súdny exekútor má ďalej nárok i na prípadnú náhradu za
stratu času, pričom prípadný preplatok zo strany povinného je súdny exekútor povinný vrátiť.

Ak exekútorovi vzniknú ďalšie trovy exekúcie, exekútor ich môže uplatniť na povinnom v zmysle §202
ods. 2 Ex. por. a naopak, prípadný preplatok na trovách exekúcie sa po skončení exekúcie povinnému
vráti. Súd dáva do pozornosti súdnemu exekútorovi, aby podrobnejšie špecifikoval ďalšie trovy exekúcie
v upovedomení o ďalších trovách exekúcie.

Trovy exekúcie vyčíslené v upovedomení o začatí exekúcie sú predbežné, stanovené v súlade s
ustanoveniami §§ 4, 5, a 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. a v priebehu vykonávania exekúcie sa ich
výška bude meniť v závislosti od náročnosti a dĺžky jej trvania. Súdny exekútor má nárok za výkon
exekučnej činnosti na odmenu a náhradu hotových výdavkov, a to vo výške reálne vzniknutých výdavkov,
a náhrady za stratu času, prípadný preplatok zo strany povinného je súdny exekútor povinný vrátiť, na
základe konečného vyúčtovania trov exekúcie.

Podľa ust. § 47 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z.z. ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného
konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo
výške ustanovenej osobitným predpisom 4f) v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie.

Podľa ust. § 200 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z.z. trovy exekúcie vymôže exekútor niektorým zo spôsobov
určených na vymoženie peňažnej pohľadávky vydaním príkazu na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd zistil, že trovy exekúcie
predložené súdnym exekútorom sú vypočítané v súlade s vyhláškou č. 288/1995 Z.z. a námietky
povinného proti trovám exekúcie zamietol a rozhodol tak , ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené ,súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. / § 202 ods. 2 O.s.p. /.