Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Smereková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716201198
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716201198.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Jana Smereková, vo veci starostlivosti o maloleté deti R.: Q.,

nar. X.XX.XXXX a S., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce, deti rodičov: matky Q. O., nar. XX.XX.XXXX a otca S. R., nar.
XX.X.XXXX, obaja bytom S. XXX o schválenie právneho úkonu rodičov urobeného za maloletých, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje právny úkon matky Q. O., nar. XX. XX. XXXX a otca S. R., nar. XX. XX. XXXX, ktorí ako
zákonní zástupcovia urobili za maloletú Q. R., nar. XX. XX. XXXX a maloletého S. R., nar. XX. XX.
XXXX spočívajúci v podpísaní kúpnej zmluvy zo dňa XX. XX. XXXX ako predávajúci s kupujúcim P. D.,
nar. XX. XX. XXXX, na základe ktorej maloleté deti ako predávajúci predávajú nehnuteľnosti tak, ako

sú špecifikované v čl. I, bod X uvedenej kúpnej zmluvy s tým, že sa jedná o nehnuteľnosti zapísané
na LV č. XXX, kat. územie S., obec S., okres Z., pričom časť kúpnej ceny vo výške XX.XXX,- € bude
vložená na účet zriadený na meno maloletého S. R. vedeného vo N. banke, a. s., pobočka Z., č. účtu: K
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a suma vo výške XX.XXX,- € bude vložená na účet zriadený na meno
maloletej Q. R. vedený vo N. banke, a. s., pobočka Z., číslo: SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 28.1.2016 žiadali rodičia maloletých detí, aby súd schválil právny úkon,

ktorý urobili obaja rodičia ako zákonní zástupcovia maloletých spočívajúci v uzavretí a podpísaní kúpnej
zmluvy zo dňa 26.1.2016 s kupujúcim P. D., na základe ktorej maloletí ako predávajúci predávajú svoje
spoluvlastnícke podiely v nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXX, kat. územie S., obec S., okres Z.

Zástupkyňa kolízneho opatrovníka navrhla, aby súd schválil právny úkon vykonaný rodičmi za
maloletých, pretože je v prospech maloletých.

Predmetom konania bolo schválenie právneho úkonu rodičov, ktorý urobili za maloleté deti, spočívajúci
v podpísaní kúpnej zmluvy zo dňa 26.1.2016.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní vedenom na tunajšom súde dňa 29.3.2016 bol vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, súd v
zmysle ust. § 157 ods. 3 O.s.p. v odôvodnení rozsudku uviedol len predmet konania a ustanovenia
zákona, na základe ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.