Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. február 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/420/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115222998
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115222998.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Stredoslovenská energetika, a. s., so sídlom
Pri Rajčianke 8591/4B, Bratislava IČO: 36 403 008, v konaní zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporcovi T. N., P.. XX. XX. XXXX, Y. D. XXX, H.
Ľ., o zaplatenie 99,01 Eur s príslušenstvom, o návrhu navrhovateľa na vydanie opravného uznesenia,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
8C/420/2015 - 25 zo dňa 10. 12. 2015 v časti nesprávne uvedeného identifikačného čísla navrhovateľa,
ktoré správne znie: „IČO: 36 403 008“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica v skrátenom konaní vydal platobný rozkaz č. k. 8C/420/2015 - 25 zo dňa
10. 12. 2015, ktorým zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 99,01 Eur spolu s úrokom z omeškania vo

výške 8,75 % ročne zo sumy 99,01 Eur od 11. 01. 2013 do zaplatenia, na náhradu trov konania vo výške
16,50 Eur a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 59,98 na účet právneho zástupcu navrhovateľa.
Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 11. 02. 2016 požiadal o vydanie opravného uznesenia,
nakoľko v písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k chybe v písaní, a to v časti
nesprávne uvedeného identifikačného čísla navrhovateľa, ktoré má správe znieť: IČO: 36 403 008.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní,

ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pri tom
môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na to, že v záhlaví platobného rozkazu došlo k nesprávnemu uvedeniu identifikačného čísla
navrhovateľa, a to chybou v písaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,

písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis.

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo

označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.