Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vincent Svoboda

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18P/81/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715217613
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715217613.2

Opravné uznesenie
Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Vincent Svoboda, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: W. Y.,
T.. XX.X.XXXX, zastúpenú v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Michalovce, dieťa rodičov matky: mal. D. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. I. XX, zastúpená matkou G. Y., T..
XX.X.XXXX a otcom W. Y., T.. X.X.XXXX, B. H. I. XX a otca: I. K.B., T.. XX.X.XXXX, H. I. XX, v konaní
o návrhu na priznanie rodičovských práv k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Opravuje v odôvodnení rozsudku Okresného súdu Michalovce, zo dňa 22.1.2016, č. k. 18P/81/2015 - 20,
meno a priezvisko maloletého dieťaťa, k osobnej starostlivosti ktorého boli priznané rodičovské práva a
povinnosti maloletej matke Viktórii Kináčovej, nar. 17.10.1998, tak, že správne znie: „ Súd po vykonanom
dokazovaní priznal maloletej matke rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o
dcéru mal. Lussianu Kináčovú, ktorá sa jej narodila dňa 23.9.2015.“

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Michalovce, zo dňa 22.1.2016, č. k. 18P/81/2015
- 20, bolo v jeho odôvodnení uvedené, že súd po vykonanom dokazovaní priznal maloletej matke
rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o syna mal. mal. Karola Adama, ktorý
sa jej narodil dňa 31.1.2014.

Podľa ust. § 164 O.s.p. prvá a druhá veta, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Keďže v písomnom vyhotovení odôvodnenia rozsudku zo dňa 22.1.2016, č. k. 18P/81/2015-20, došlo k
zrejmej nesprávnosti, keď namiesto Lussiany Kináčovej bol ako maloleté dieťa navrhovateľky omylom
uvedený Karol Adam, súd v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením opravil túto zrejmú
nesprávnosť a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
tunajší súd, vo dvoch písomných vyhotoveniach.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.