Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. marec 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010104
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616010104.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

16.03.2016 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený U. D., nar. XX.XX.XXXX v P. X.,
trvale bytom P. X. č. XXX, od
02.12.2015 vo väzbe v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon odňatia
slobody v Bratislave, nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v čase asi o 08.30 hod. dňa 02.12.2015 v dome v obci P. X. č. XXX napadla poškodenú K. tak, že počas
toho ako poškodená pripravovala v kuchyni jedlo pre svoje maloleté deti, vzala do ruky kuchynský nôž s
drevenou rúčkou o dĺžke čepele 20,5 cm nachádzajúci sa na jedálenskom stole, pričom s nožom v ruke
začala útočiť a zaháňať sa na poškodenú kričiac „ty satan, zabijem ťa“, poškodená sa útoku ubránila

tým, že ju zhodila na zem, nôž odkopla a z domu utiekla von kde sa ukryla,

t e d a

inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký čin spáchala
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), § 38 ods. 3 Tr. zák., § 39 ods. 2 písm. c) Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenej podmienečne odkladá a to
na skúšobnú dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. ukladá sa obvinenej ambulantné ochranné liečenie psychiatrické.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.