Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. marec 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716896068
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716896068.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 30.03.2016

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
F. Y. L. Y. G. P. , D.. XX.XX.XXXX S. Ž., trvale bytom O., H. Č.. XXXX/X, prechodne
bytom O., H. Č..XX

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

dňa 27.03.2016 v dobe okolo 20.30 hod. neoprávnene vnikol do rodinného domu na Ul. R. M. Č.. XXXX/
XX S. O. - A. tak, že otvoril neuzamknutú bráničku na plote rodinného domu, prešiel cez bráničku po
pozemku dvora k rodinnému domu, na ktorom otvoril neuzamknuté vchodové dvere a vošiel do chodby
rodinného domu, kde bol spozorovaný domácou osobou L.. O. A., D.. XX.XX.XXXX, H. N. O. - A., X..
R. M. Č.. XXXX/XX, pričom pri tom, ako ho L.. O. A. vyzýval, aby opustil priestory rodinného domu,

ho F. Y. fyzicky napadol, a to tak, že ho päsťou ruky jeden krát udrel do oblasti hornej pery, načo ho
L.. O. A. vytlačil z domu na dvor a následne pred bráničku plotu na chodník, po čom sa mu F. Y. pred
vchodovými dvermi domu vyhrážal, že mu podpáli dom, čím u neho vzbudil dôvodnú obavu o svoj
majetok a uvedeným konaním spôsobil O. A. drobné zranenie hornej pery, ktoré si nevyžiadalo lekárske
ošetrenie,

t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a taký čin spáchal závažnejším

spôsobom konania - násilím,
- inému sa vyhrážal inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á ch a l
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na §
138 písm. d/ Tr. zák.
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zák., §
41 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere

28 (dvadsaťosem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v

prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.