Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Terézia Oreničová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/2856/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215218636
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Oreničová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215218636.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice, Festivalové námestie 1, 040 01 Košice, IČO: 30 807 484 proti povinnému: DORYT SK
spol. s.r.o., IČO: 36 586 269, Rumunská 11, 040 01 Košice, vedenej na Exekútorskom úrade v Košiciach
u súdneho exekútora JUDr. Denisy Regináčovej Mihalovej, Moyzesova 34, 040 01 Košice pod č. Ex
612/2015 o vymoženie pohľadávky vo výške 6.686,39 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice II uznesením č. 38Er/2856/2015 zo dňa 28.10.2015 vyhovel námietkam povinného
proti exekúcii.
Podľa ust. § 50 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je uznesenie, ktorým sa námietkam
vyhovelo právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Uznesenie č. 38Er/2856/2015 zo dňa 28.10.2015 nadobudlo právoplatnosť dňa 04.12.2015. Z toho
dôvodu súd exekúciu v zmysle ust. § 50 ods. 5 Exekučného poriadku zastavil.
Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Súd vyzval súdneho exekútora výzvou zo dňa 04.01.2016, aby v lehote 10 dní oznámil súdu, či si
uplatňuje trovy exekučného konania a v prípade, že si náhradu trov exekučného konania uplatňuje, aby
súdu predložil ich vyúčtovanie.
Súdny exekútor dňa 14.01.2016 súdu doručil odpoveď na výzvu a oznámil, že si trovy exekúcie
neuplatňuje, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia a trovy súdnemu exekútorovi
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, len
ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ), v tomto prípade
sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak proti tomuto uzneseniu
odvolanie prípustné nie je ( § 50 ods. 5 Ex. por., § 202 ods. 2 O.s.p. ).Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.