Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Pečeňáková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/320/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815211664
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Pečeňáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815211664.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Rožňava v právnej veci
navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256
Mlynské nivy 44/a
825 11 Bratislava
zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
proti odporcovi: T. Z., O.. XX.XX.XXXX
L. O. Z. XXX
XXX XX L. O. Z.
o zaplatenie 165,04 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu
165,04 Eur, úrok z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 18,37 Eur od 01.09.2014 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 25.10.2014 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 78,53 Eur od 03.12.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 65,14 Eur od 06.02.2015 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať
odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi náhradu
trov konania v sume 16,50 Eur (súdny poplatok) a trovy právneho zastúpenia vo výške 59,98 Eur (za
2 úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia, písomné podanie na súd, t. j. 2 × 16,60 Eur
+ 2 × 8,39 Eur + 20 % DPH).
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku, alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou
osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viac odporcov, podaním odporu aj len jedným z odporcov, zruší sa
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba.
S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok za podanie odporu proti
platobnému rozkazu, ktorý sa platí v zmysle sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie
platobného rozkazu, či povinnosť nahradiť trovy za ďalšie právne služby), preto je jeho podanie potrebné
starostlivo zvážiť.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.