Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. marec 2016

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 1So/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012201857
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Belko
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:1012201857.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: F.. P. J., bytom G. č. X, XXX XX B., proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, Bratislava, Ul. 29. augusta, o invalidný dôchodok, o odvolaní
navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 8Sd/59/2012-200 z 08.12.2015, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľky o d m i e t a .

Navrhovateľka n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX z 10.07.2012,
ktorým bola navrhovateľke znížená suma invalidného dôchodku, v spojení so zmenovým rozhodnutím
č. XXX XXX XXXX X-I zo 16.04.2015 ako aj rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X-II zo 16.04.2015.

Proti uvedenému rozsudku podala navrhovateľka odvolanie.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) prejednal vec podľa § 212 ods.
1 v spojení s § 246c O.s.p., bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 250ja ods. 2 veta prvá O.s.p.) a
jednomyseľne (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov)

dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľky je potrebné odmietnuť.

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
(§ 204 ods. 1 O.s.p.).

Odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene (§ 218 ods. 1 písm. a) O.s.p.).

Rovnopis písomného vyhotovenia napadnutého rozsudku bol navrhovateľke doručený dňa 14.12.2015,
o čom svedčí jej podpis na doručenke vrátenej súdu. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa
doručenia napadnutého rozsudku, o čom bola navrhovateľka riadne poučená a táto uplynula dňom
29.12.2015. Navrhovateľka podala odvolanie proti predmetnému rozsudku osobne na Krajskom súde v
Bratislave dňa 30.12.2015 teda po uplynutí zákonnej lehoty.

Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie ako oneskorene podané odmietol
podľa § 218 ods. l písm. a) v spojení s § 204 ods. 1 O.s.p.. Nemohol sa zaoberať dôvodmi odvolania
ani obsahom napadnutého rozsudku, pretože zistil dôvod, ktorý viedol k nemeritórnemu (procesnému)
rozhodnutiu. Preto odvolanie nebolo možné vecne prejednať a o ňom rozhodnúť.O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1
písm. c) a s § 246c ods. l prvá veta O.s.p. a navrhovateľke trovy odvolacieho konania nepriznal, keďže
výsledok konania je obdobný, ako pri zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.