Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bibiána Ťažiarová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8P/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116201044
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116201044.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Bibiánou Ťažiarovou vo veci starostlivosti o maloletej B. Z.

F., narodená XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce sociálnych
veci a rodiny Trnava, dieťa rodičov: Z.. F. U., narodená XX. XX. XXXX, bytom B. XXXX/XX, C. E. a Z..
G. F., zomrelý XX. X. XXXX, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd právny úkon, ktorý v mene maloletej vykonal dňa 13.1.2016 Z.. A. U., nar. XX.X.XXXX bytom B.
XXXX/XX, C. E. a to uzavretie dohody dedičov o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov
do zápisnice napísanej na Notárskom úrade v Trnave č.k. 26D 426/2013-75, 11 Dnot 71/2013-75 n e
s c h v a ľ u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesenímtunajšiehosúduč.k.8P/5/2016-3zodňa21.1.2016súdzačalkonanieoschváleníprávneho
úkonu, ktorý v mene maloletej vykonal opatrovník Z.. A. U. dňa 13. 1. 2016.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

V zmysle ustanovenia § 28 Občianskeho zákonníka, takýto úkon zákonného zástupcu musí byť
schválený súdom, inak je neplatný.

Podľa ustanovenia § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý
urobil zákonný zástupca za maloletého potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme
maloletého.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal
právo na ich náhradu, nakoľko ide o konanie, ktoré sa môže začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa podania
odvolania výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.