Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Ivan Ďalak
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/343/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912206224
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6912206224.5
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľov: a/ U., b/ N., obaja zast. : JUDr. Pavel
Balog, advokát, so sídlom Rimavská Sobota, Železničná 6/1, proti odporkyni: B., zast. : AK Bitalová
& Demeterová, s. r. o., IČO: 47244798, so sídlom Rimavská Sobota, Žánovská 5183/2A, o zaplatenie
900,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd zmier uzavretý účastníkmi konania s ch v a ľ u j e.
Súdny zmier znie:
Odporkyňa s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľom a/ a b/ spoločne a nerozdielne 350,- eur do
31. 03. 2016.
N a r i a ď u j e s a vrátiť navrhovateľovi a/ Ján Janšto, nar. 07. 08. 1956, bytom Francisciho č. 6/32,
979 01 Rimavská Sobota, 36,- eur zaplateného súdneho poplatku a navrhovateľke b/ Žofia Janštová,
nar. 07. 02. 1989, bytom Pavlovce č. 48, 980 01 Rimavské Janovce, 8,25 eur zaplateného súdneho
poplatku prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta č. 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia podali na súd návrh, ktorým sa domáhali na odporkyni zaplatenia žalovanej sumy s
príslušenstvom titulom úhrady nájomného za užívanie nehnuteľností.
Pred začatím pojednávania sa účastníci konania dohodli o sporných otázkach a požiadali súd, aby podľa
ust. § 99 ods. 1 O. s. p. schválil súdny zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Súd uzavretý zmier podľa § 99 ods. 2 O. s. p. schválil, lebo nie je v rozpore s právnymi predpismi.
Zároveň súd v zmysle ust. § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. vrátil navrhovateľom 50% zo
zaplatených súdnych poplatkov, nakoľko konanie účastníci skončili schválením súdneho zmieru po
začatí pojednávania vo veci samej.
O náhrade trov konania sa účastníci v zmieri dohodli a preto súd o týchto rozhodol podľa § 146 ods.
1 písm. b) O. s. p.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný nesplní v stanovenej lehote povinnosť prevzatú zmierom, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.