Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Ďalak
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/343/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912206224
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6912206224.5
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľov: a/ U., b/ N., obaja zast. : JUDr. Pavel
Balog, advokát, so sídlom Rimavská Sobota, Železničná 6/1, proti odporkyni: B., zast. : AK Bitalová
& Demeterová, s. r. o., IČO: 47244798, so sídlom Rimavská Sobota, Žánovská 5183/2A, o zaplatenie
900,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd zmier uzavretý účastníkmi konania s ch v a ľ u j e.
Súdny zmier znie:
Odporkyňa s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľom a/ a b/ spoločne a nerozdielne 350,- eur do
31. 03. 2016.
N a r i a ď u j e s a vrátiť navrhovateľovi a/ Ján Janšto, nar. 07. 08. 1956, bytom Francisciho č. 6/32,
979 01 Rimavská Sobota, 36,- eur zaplateného súdneho poplatku a navrhovateľke b/ Žofia Janštová,
nar. 07. 02. 1989, bytom Pavlovce č. 48, 980 01 Rimavské Janovce, 8,25 eur zaplateného súdneho
poplatku prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta č. 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia podali na súd návrh, ktorým sa domáhali na odporkyni zaplatenia žalovanej sumy s
príslušenstvom titulom úhrady nájomného za užívanie nehnuteľností.
Pred začatím pojednávania sa účastníci konania dohodli o sporných otázkach a požiadali súd, aby podľa
ust. § 99 ods. 1 O. s. p. schválil súdny zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Súd uzavretý zmier podľa § 99 ods. 2 O. s. p. schválil, lebo nie je v rozpore s právnymi predpismi.
Zároveň súd v zmysle ust. § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. vrátil navrhovateľom 50% zo
zaplatených súdnych poplatkov, nakoľko konanie účastníci skončili schválením súdneho zmieru po
začatí pojednávania vo veci samej.
O náhrade trov konania sa účastníci v zmieri dohodli a preto súd o týchto rozhodol podľa § 146 ods.
1 písm. b) O. s. p.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný nesplní v stanovenej lehote povinnosť prevzatú zmierom, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.