Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. december 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915202803
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915202803.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci

navrhovateľa: Quantum Credit a.s., IČO: 47248980
Ružová dolina 25
821 09 Bratislava

zast.: PERSPEKTA Legal s. r. o.
Ružová Dolina 25
821 09 Bratislava

proti odporcovi: J.

o zaplatenie 469,19 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

N a r i a ď u j e s a vrátiť navrhovateľovi: Quantum Credit a.s., IČO: 47248980, Ružová dolina 25,
821 09 Bratislava, sumu 21,30 eur zaplateného súdneho poplatku, prostredníctvom Slovenskej pošty,
a. s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie žalovanej sumy s
príslušenstvom titulom úhrady faktúr za riadne poskytnuté služby káblovej televízie.

Navrhovateľ označil v návrhu odporcu nasledovne: J.. Uvedené označenie odporcu je totožné s
označením v navrhovateľom predložených dôkazoch.

Súd vykonal medzirezortnú lustráciu v Registri obyvateľov Slovenskej republiky ako aj v Sociálnej
poisťovni, kde bolo zistené, že Register obyvateľov SR ani Sociálna poisťovňa neeviduje ani jeden

záznam osoby s menom, priezviskom a rodným číslom odporcu.

Z oznámenia OO PZ Veľký Blh zo dňa 25. 09. 2015 súd zistil, že na adrese uvedenej v návrhu nebýva
osoba s meno a priezviskom odporcu a rodné číslo ako aj číslo OP z návrhu a predložených dôkazov
patrí inej osobe ako odporcovi uvedenému v návrhu.

Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 7 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Spôsobilosť byť účastníkom konania je jednou zo základných podmienok konania. Odvodzuje sa vždy
z hmotného práva. Občiansky zákonník priznáva spôsobilosť mať práva a povinnosti v zásade len
fyzickým a právnickým osobám. Subjekt označený v návrhu ako odporca by mal byť fyzickou osobou.

Lustráciou osoby odporcu podľa údajov uvedených v návrhu na začatie konania nebolo preukázané,
že takýto subjekt skutočne existuje, a že má spôsobilosť mať práva a povinnosti, a od toho odvodenú
spôsobilosť byť účastníkom konania. Súdu sa nepodarilo zistiť navrhovateľom označenú osobu vo
verejných registroch, resp. stotožniť označeného odporcu s osobou uvedenou v Registri obyvateľov
či inom registri. V danej právnej veci teda nebola preukázaná základná podmienka konania o návrhu

navrhovateľa,atoexistujúci,naprávaapovinnostispôsobilýúčastníkkonanianastraneodporcu.Keďže
sa jedná o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania ( spôsobilosť byť účastníkom konania), súd
konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a žiadnemu z účastníkov právo na

náhradu trov konania nepriznal, nakoľko konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, rozhodol súd o vrátení poplatku splatného
podaním návrhu na začatie konania, pričom zaplatený súdny poplatok krátil, v zmysle § 11 ods. 4 zák.
č. 71/1992 Zb. v platnom znení, o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu v Rimavskej Sobote.

Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.