Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. marec 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Cb/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113223598
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113223598.7

Rozhodnutie

Okresný súd v právnej veci navrhovateľ: Marián Varga - Staviteľstvo, s miestom podnikania Prešov,
17. novembra 98, IČO 10 742 565, právne zastúpený: JUDr. Ján Brandt, advokát so sídlom Prešov,
Masarykova 2, proti odporca: Obec Bertotovce, so sídlom Bertotovce 142, IČO 00 326 828, v konaní o
zaplatenie 7 005,88 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v nasledujúcom znení:

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi na úplné vyrovnanie žalovanej pohľadávky sumu vo
výške 93,37 EUR do 3 dní od schválenia súdneho zmieru.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 15.8.2013 domáhal zaplatenia sumy 7 005,88 EUR a
súdneho poplatku vo výške 420,- EUR, titulom uzavretej Zmluvy o dielo.

Súd návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel a dňa 11.9.2013 vydal platobný rozkaz č.k.
18Rob/491/2013-26, proti ktorému podala v zákonnej lehote žalovaná odpor.

Na pojednávaní konanom dňa 19.3.2015, po viacerých predošlých pojednávaniach, uzavreli účastníci
zmier, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a žiadali súd o jeho schválenie.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. prvá a druhá veta, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje,neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno do
troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd má za to, že zmier, ktorý účastníci uzavreli, nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd
podľa § 99 ods. 2 O.s.p. v celom rozsahu schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.O trovách konania bolo rozhodnuté v rámci uzavretého zmieru tak, že navrhovateľ a ani odporca si trovy
konania neuplatnili, preto súd účastníkom trovy konania nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu, v zmysle § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. odvolanie nie je
prípustné. Ak je zmier podľa hmotného práva neplatný, možno podať návrh na jeho zrušenie do 3 rokov
od právoplatnosti tohto uznesenia.