Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/510/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915214830

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915214830.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci navrhovateľky Q. U., Y..
S., K.. XX. XX. XXXX, O. I.. B. XXXX/X, Y. W., štátne občianstvo SR proti odporcovi Q. U., K.. XX. XX.
XXXX, O. I.. B. X/XX, Y. W., I.. Č.. O. W. XXX, štátne občianstvo SR o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľky Q. U., Y.. S., K.. XX. XX. XXXX a odporcu Q. U.,

K.. XX. XX. XXXX uzavreté dňa 08. 08. 1987 pred bývalým Mestským národným výborom v Rimavskej
Sobote, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Rimavská Sobota vo zväzku 10, ročník 1987
na strane 80 pod poradovým číslom 131 r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na súd návrh, ktorým sa domáhala rozvodu manželstva s odporcom. U obidvoch
ide o prvé manželstvo. Deti pochádzajúce z manželstva sú už plnoleté.

Odporca na pojednávaní uviedol, že súhlasí s návrhom na rozvod manželstva a pripája sa k nemu,

keďže ani on nemá záujem manželské spolužitie s navrhovateľkou obnoviť.

Súd po vykonanom dokazovaní rozhodol vo veci podľa ustanovenia § 23 Zákona o rodine a manželstvo
účastníkov konania rozviedol.

Vzhľadom na tú skutočnosť, že pojednávanie sa uskutočnilo za prítomnosti všetkých účastníkov konania
t. j. navrhovateľky a odporcu, pričom títo sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania voči nemu,
postupoval podľa ust. § 157 ods. 3 O. s. p. a písomné vyhotovenie rozsudku vypracoval v zmysle tohto

ustanovenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 144 prvej vety O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov právo
na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania voči nemu.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.