Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/303/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212237577
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7212237577.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: DAFO - koření, s.r.o., sídlo: Bohumín, Škřečoň, 1. máje č.
305, Česká republika, IČO: 268 61 593, zastúpený advokátom: Mgr. Vladan Tisovský, sídlo: Sokolovská
třída č. 871/6, Ostrava, Česká republika, proti žalovanému: Mäsovýroba Košice, s.r.o., sídlo: Werferova
č. 1, Košice, IČO: 36 444 626, v konaní o zaplatenie 600,00 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie v plnom rozsahu zastavuje.

II. Žalobcovi vracia zaplatený súdny poplatok v sume 36,00 eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,
po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania.

III. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 31.12.2012 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi 600,00 eur s príslušenstvom.

Počas konania bol na majetok žalovaného Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. 26K 59/2012
zo dňa 15.5.2013 vyhlásený konkurz.

Žalobca svojim podaním zo dňa 18.1.2016 vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie vo veci
zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku: „Navrhovateľ môže vziať počas konania späť návrh
na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.“

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil, pretože žalobca vzal svoju žalobu
v plnom rozsahu späť.

Podľa § 11 ods. 8 Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších zmien: „Ak bolo konanie zastavené po

tom, ako bol na majetok odporcu vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, 6a) vrátia sa
navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil,
sa nevyberajú.“

Súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol o vrátení súdneho poplatku za
podanie žaloby vo výške 36,00 eur, t.j. bez jeho krátenia, pretože konanie bolo zastavené potom, ako

bol na majetok žalovaného vyhlásený konkurz.Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 Zák. č. 71/92 Zb.: „Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.“

Prevádzkovateľom systému je Slovenská pošta, a.s. a konajúci súd je zapojený do centrálneho systému
evidencie poplatkov. S poukazom na skôr uvedené zákonné ustanovenia bude toto rozhodnutie po
nadobudnutí právoplatnosti zaslané Slovenskej pošte, a.s. za účelom vrátenia zaplatených súdnych
poplatkov.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II.