Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. jún 2015

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 1T/46/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5915010206
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2015:5915010206.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

1T/48/2015-110

IČS: 5915010210

T r e s t n ý r o z k a z

Samosudca Okresného súdu Ružomberok JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený

O. L., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom L. XXXX/XX, G.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 02.03.2015 o 21.50 hodine v stave vylučujúcom spôsobilosť vykonával jazdu na osobnom
motorovom vozidle značky Škoda Fábia, evidenčného čísla RK168AS, po miestnej komunikácii ul.

Plavisko v Ružomberku v smere od Baničného do centra mesta, kde v dôsledku nevenovania sa plne
vedeniuvozidlanarazilprištudentskomdomoveRužadoodparkovanéhoosobného motorovéhovozidla
značky Opel Astra, evidenčného čísla DK745AU, ktorého majiteľkou je J. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Y. XXXX/XX, J. W., na ktorom spôsobil škodu vo výške 450,- eur, a na mieste dopravnej nehody
nezastavil a pokračoval v jazde na ul. Zárevúca k ceste I/18, kde dňa 02.03.2015 v čase o 22.00
hodine pri OA Hypernova v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti svojim schopnostiam pri vychádzaní
z kruhového objazdu, prešiel do protismeru a narazil do oproti idúceho osobného motorového vozidla

značky Nissan Primera, evidenčného čísla RK494BC, ktorého majiteľom je U. P., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L. W. XXXX/XX, G., pričom na vozidle evidenčného čísla RK494BC, spôsobil škodu vo
výške 820,- eur a na mieste dopravnej nehody nezotrval do príchodu polície a pokračoval v jazde na
cestu I/18, kde pokračoval v smere na Martin, následne v čase o 23.45 hodine dňa 02.03.2015 vykonával
nekoordinovanú jazdu po miestnej komunikácii ul. Plavisko v smere od centra mesta do Baničného, kde
bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný na parkovisku pri obytnom dome číslo 71 na ul.
Plavisko v Ružomberku príslušníkom Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ

v Ružomberku, pričom bol podrobený dychovej skúške do prístroja Alcosenzor ASIVCM, evidenčného
čísla 054515, ktorá bola dňa 02.03.2015 v čase o 23.50 hodine s výsledkom 0,88 mg/l alkoholu v dychu,t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. l)
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého mu súd podľa
§ 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona
mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 3 (tri) roky.
Okresný súd Ružomberok
dňa 08.06.2015

JUDr. Ivan ŠTEPITA
s a m o s u d c a

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb,
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.