Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. február 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9C/54/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213202959
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Soósová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2213202959.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: Secapital S.á.r.L., so sídlom 2. Avenue
Charles de Gaulle, L-1653, Luxemburské veľkovojvodstvo, reg. číslo: B 108305, zast.: AK Gallo s.r.o.,
so sídlom Jilemnického 30, Martin, proti odporcovi: Z. I., J.. XX.XX.XXXX, G. Y. E. XXX/XX, o zaplatenie
988,07 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa úvodná časť rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 9C/54/2013-56 zo dňa

09.01.2014 v časti označenia navrhovateľa, a to tak, že úvodná časť rozsudku po oprave správne znie:

,, Okresný súd Dunajská Streda v konaní pre sudkyňou JUDr. Alica Vörösovou, v právnej veci
navrhovateľa: Secapital S.á.r.L., so sídlom 2. Avenue Charles de Gaulle, L-1653, Luxemburské
veľkovojvodstvo, reg. číslo: B 108305, zast.: AK Gallo s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, Martin, proti
odporcovi: Z. I., J.. XX.XX.XXXX, G. Y. E. XXX/XX, o zaplatenie 988,07 EUR s prísl., takto”

Ostatné časti rozsudku ostávajú bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Dunajská Streda dňa 09.01.2014 vydal rozsudok pod č.k. 9C/54/2013-56.

Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo omylom k zrejmej chybe v písaní, keď súd uviedol nesprávne

označenie účastníka konania - navrhovateľa.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ustanovení súd vydal opravné uznesenie,
ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného
súdu Dunajská Streda zo dňa 09.01.2014, č.k. 9C/54/2013-56 a vykonal opravu tak, ako je to uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd (§
204 ods. 1 O.s.p.). Podanému odvolaniu môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, pričom jeho rozhodnutie

sa bude považovať za rozhodnutie súdu prvého stupňa. Ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 ods. 3 O.s.p.).Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.
Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy ( § 42 ods. 3 O.s.p. ).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1/ O.s.p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( §205a)
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie odvolania ( § 205 ods.3/ O.s.p. ).