Platobný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6C/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616201116
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Ferenčík
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616201116.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa BYP, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavova 141,
033 01 Liptovský Hrádok, IČO: 36 437 263, právne zastúpený JUDr. Zuzanou Medveckou, advokátkou,
so sídlom Garbiarska 695, 031 01 Liptovský Mikuláš, proti odporcom: 1.) P., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom I., XXX XX I. 2.) T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX XX I., v konaní o zaplatenie 1.909,47
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporcom v 1. a 2. rade sa u k l a d á, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatili spoločne a nerozdielne navrhovateľovi sumu 1.909,47 eur spolu s úrokom z omeškania výške
5,05 % ročne zo sumy 8,22 eur odo dňa 01.07.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania výške
5,15 % ročne zo sumy 170 eur odo dňa 01.09.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania výške 5,05
% ročne zo sumy 170 eur odo dňa 01.10.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania výške 5,05 %
ročne zo sumy 170 eur odo dňa 01.11.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania výške 5,05 % ročne

zo sumy 3,00 eur odo dňa 01.12.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania výške 5,05 % ročne zo
sumy 170 eur odo dňa 01.01.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania výške 5,05 % ročne zo sumy
170 eur odo dňa 01.02.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania výške 5,05 % ročne zo sumy 170
eur odo dňa 01.03.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania výške 5,05 % ročne zo sumy 170 eur
odo dňa 01.04.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania výške 5,05 % ročne zo sumy 170 eur odo

dňa 01.05.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania výške 5,05 % ročne zo sumy 170 eur odo dňa
01.06.2016 do zaplatenia, s úrokom z omeškania výške 5,05 % ročne zo sumy 183,35 eur odo dňa
01.11.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania výške 5,05 % ročne zo sumy 183,35 eur odo dňa
01.01.2016dozaplatenia,trovykonaniavovýške114,50eurspočívajúcevzaplatenomsúdnompoplatku
a splnomocnenému zástupcovi navrhovateľa nahradili trovy právneho zastúpenia vo výške 179,82 eur,
alebo aby v tej istej lehote podali odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia
na Okresný súd Liptovský Mikuláš. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným
odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden s odporcov podá včas odpor s
vecným odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a predseda
senátu nariadi pojednávanie.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez vecného odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Liptovský Mikuláš.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.)

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení

neskorších predpisov, poznámka č. 5 v položke č 1 Sadzobníka súdnych poplatkov, sa za podanie
odporuprotiplatobnémurozkazuplatípoplatokpodľarovnakejsadzbyakoprinávrhunazačatiekonania.

V Liptovskom Mikuláši, 29.02.1016

JUDr. Marek Ferenčík
vyšší súdny úradník

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.