Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Er/675/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611212163
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6611212163.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom Bratislava, 29.
augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 proti povinnému Y. K., B.. XX.XX.XXXX, B. X. Z.
XXXX/XX, K., ktorý dňa XX.XX.XXXX zomrel, o vymoženie 58,35 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom Y.. Y. J. pod sp. zn. Ex 504/2011 s a z a s t a v u j e .
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Y.. Y. J. trovy exekúcie vo výške 59,40
eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený
XX.XX.XXXX, čím sa exekučné konanie začalo.
Súdny exekútor doručil súdu 29.07.2015 podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h/
Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, nakoľko
povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa.
Nahliadnutím do dedičského spisu C. U. I. sp. zn. XD/XXX/XXXX súd zistil, že povinný Y. K.
zomrel XX.XX.XXXX, t.j. po začatí exekučného konania a uznesením sp. zn. XD/XXX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX súd konanie zastavil pre nedostatok majetku poručiteľa.
Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. ( EP) exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Súd zistil, že povinný nevlastnil žiadny majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak
výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu z
úradnej moci v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.
Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“).
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Súdnyexekútorsivyčísliltrovyexekúcie spočívajúcevodmenevminimálnejvýške 33,19eur,vnáhrade
hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky v celkovej výške 30,15 eur z toho za poštovné 20,90
eur, kancelárske náklady 6,05 eur, náhrada za internet 3 eur, lustrácia ODI elektronicky 0,20 eur, čo
spolu vrátane 20% DPH predstavuje sumu 76,01 eur.
Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a nepriznal súdnemu exekútorovi budúce hotové výdavky
za poštovné za vyznačenie právoplatnosti 1,40 eur, vrátenie poverenia 1,40 eur, odblokovanie ODI
1,10 eur, ukončenie exekučného konania 2 x 1,40 eur, spolu v sume 6,70 eur (8,04 eur s DPH) z
dôvodu, že podľa Exekučného poriadku a vyhlášky, súdny exekútor má nárok len na náhradu trov
exekúcie potrebných na účelné vymáhanie nároku počas výkonu exekúcie, pričom tieto musia byť
riadnepreukázané.Ďalejsúdnepriznalexekútoroviuplatnenépoštovnézadoručeniežiadostioudelenie
poverenia 1,10 eur, vyúčtovania oprávnenému 1,10 eur a prihlášky do dedičského konania 1,10 eur,
spolu 3,30 eur (3,96 eur s DPH), nakoľko jeho vynaloženie nebolo v exekučnom spisu preukázané
doručenkou, resp. nedoručenou zásielkou alebo podacím hárkom. Za doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie oprávnenému patrí exekútorovi náhrada za poštovné len vo výške 0,22 eur (1/5 z 1,10 eur),
nakoľko obálka obsahovala podania určené do piatich rôznych exekučných konaní. Súd nepriznal
súdnemu exekútorovi ani náhradu za telekomunikačné poplatky a internet v sume 3 eur (3,60 eur s
DPH), nakoľko jej vynaloženie nebolo v spise preukázané. V zostávajúcej časti postupoval exekútor pri
ich vyčíslení správne, a preto mu trovy vo výške 59,40 eur priznal.
Podľa § 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Vzhľadom na vyššie uvedené zaviazal súd oprávneného k náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu
exekútorovi.
Podľa § 169 ods. 1 veta druhá O.s.p, ak súd rozhodol o vykonateľnosti uznesenia až po jeho
právoplatnosti (§ 171 ods. 3), uvedie dôvody pre ktoré viazal vykonateľnosť až na právoplatnosť
rozhodnutia.
V danej veci súd exekúciu zastavil, preto nie je dôvod, aby sa s vykonateľnosťou ohľadne trov konania
nevyčkalo až do právoplatnosti rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.