Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pavol Tomík
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6PP/95/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010565
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010565.1
Rozhodnutie
R. dňa XX.XX.XXXX
XPP/XX/XXXX
U Z N E S E N I E
Okresný súd Bratislava I v U. v konaní pred samosudcom J.. R. W. na verejnom zasadnutí konanom
dňa XX.XX.XXXX rozhodol
r o z h o d o l :
Podľa § 66 ods. X písm. a/, § 68 ods. X Tr. zák. sa odsúdená
X. H. I. N. G. Q. K. T. Á. , Q.. XX.XX.C./C v U., trvale bytom Bratislava,
Y. ul. č. C./XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v C. Bratislava,
p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a
z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý jej bol uložený rozhodnutím Okresného súdu Bratislava II č. k. XT/
XX/XXXX s tým, že na časť nevykonaného trestu jej súd určuje skúšobnú dobu v trvaní X ( dva ) roky.
Podľa § 68 ods. X Tr. zák. súd zároveň nariaďuje probačný dohľad nad odsúdenou vo výmere X ( jeden )
rok.
Podľa § 51 ods. X písm. d/ Tr. zák. súd jej ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané
výživné.
Podľa § 176 ods. X Tr. por. súd prvého stupňa vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí odsúdená i prokurátor výslovne
vzdali práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho
oznámenia na podpísanom súde.
Okresný súd Bratislava I, odd. 6 PP
dňa 02.09.2014
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.