Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. február 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 56Er/1304/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213209353
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šajmovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1213209353.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci oprávneného: ČSOB Poisťovňa, a.s., Vajnorská 100/B,
Bratislava, IČO: 31 325 416, zast. alianciaadvokátov ak, s.r.o., Vlčkova 8/A, Bratislava, IČO: 36 679 771
proti povinnému: N.. J. Š., B.. XX.XX.XXXX, Z.. J. XX.XX.XXXX, U. X, X., o vymoženie povinnosti takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 56Er/1304/2013 a u súdneho
exekútora JUDr. Stacha Chladného pod spis. zn.: EX 548/2013, zastavuje.

II. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Súdnemu exekútorovi JUDr. Stachovi Chladnému, Exekútorský úrad, Stráž 223, Zvolen, sa trovy
exekúcie nepriznávajú.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.04.2013 súd vydal poverenie č. 5102 138849, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

Súd lustráciou zistil, že Uznesením Okresného súdu Bratislava II č. k. 46D/634/2011 - 267 zo
dňa 03.05.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.06.2013 súd nariadil likvidáciu dedičstva po
poručiteľovi - povinnom, ktorú súd vykonal speňažením majetku poručiteľa -povinného. Následne súd

uznesením zo dňa 03.03.2015 ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.04.2015 rozhodol o rozvrhnutý
a vyplatený výťažku z likvidácie dedičstva po poručiteľovi - povinnom medzi veriteľov poručiteľa -
povinného.

Vzhľadom na uvedené súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekučné konania
zastavil.

O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c.) O. s. p.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko súdny exekútor v Návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 01.02.2016 uviedol, že si trovy

exekúcie neuplatňuje, rozhodol súd o trovách exekúcie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Vzhľadom na uvedené súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekučné konania
zastavil.

O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c.) O. s. p.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.