Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. december 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 9Co/237/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714213046
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Ferková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7714213046.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s.r.o.,so sídlom v Bratislave,
Dvořákovo nábrežie 8/A, IČO: 36 049 581, zastúpeného Advokátskou kanceláriou FELIX NEUPAUER
& PARTNERS, so sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie 8/A, proti odporkyni: S. Z., J.. XX. X. XXXX,
G. I. S., J. X. X, v konaní o zaplatenie 136,43 eur s prísl., o späťvzatí návrhu po vydaní uznesenia
Okresného súdu Michalovce zo dňa 12. 3. 2015 č.k. 14C/230/2014-67 takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, z r u š u j e uznesenie a konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresný súd Košice I (ďalej len „súd prvého stupňa“) konanie zastavil. Rozhodol, že po
právoplatnosti uznesenia bude vec postúpená Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, so

sídlom Žellova 2, Bratislava. Rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Po vydaní spomínaného uznesenia, skôr než toto nadobudlo právoplatnosť, písomným podaním zo dňa
28. 4. 2015, doručeným súdu prvého stupňa dňa 30. 4. 2015 navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie
konania v celom rozsahu späť.

Ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie
nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí,
ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého
stupňa a konanie zastaví ( § 208 O. s. p.).

Nakoľko v posudzovanej veci navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, keď síce rozhodol súd

prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd v znení vyššie citovaného
zákonného ustanovenia pripustil späťvzatie návrhu, zrušil uznesenie a konanie zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm.
c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. o súdoch v znení účinnom od 01.05.2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.