Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. marec 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/105/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614000814

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7614000814.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 15. marca 2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
H. C., X.. XX.X.XXXX Y. H., V. L. H., H.

XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 15.12.2014, v čase o 06,04 hod. po štátnej ceste 1/18 smerom od Popradu do mesta Levoča, kde
bol na námestí Štefana Kluberta pri Poliklinike zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Levoča, viedol
osobné motorové vozidlo značky Dacia Logan EČ: MY 018 BA a to napriek tomu, že trestným rozkazom
Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom sp. zn. 2T 93/2014 zo dňa 10.6.2014, ktorý nadobudol

právoplatnosťdňa25.6.2014muboluloženýtrestzákazučinnostiriadiťmotorovévozidlákaždéhodruhu
vo výmere 3 (tri) roky a trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom
výkonu trestu na skúšobnú dobu 2 (dva) roky,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona a § 54 Tr. zákona, s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona ukladá mu trest povinnej práce vo výmere 100 (jednosto) hodín.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38
ods. 2 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 26
(dvadsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný sa po vyhlásení
rozsudku vzdal odvolania a prokurátor takýto prejav urobil v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho
oznámenia na tunajší súd. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba rozsudok doručiť.