Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Iveta Bebejová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 8C/39/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5415202604
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2016:5415202604.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci žalobkyne: T. V., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom J. W., D.. V.
XXXX/X, zastúpenej JUDr. Matejom Marhavým, advokátom so sídlom v Bratislave, Šafárikovo nám. 4,
proti žalovanému: PANITREX, s.r.o., IČO: 47 442 492, so sídlom v Bratislave-Ružinov, ul. Klincová 37/
B, v konaní o zaplatenie 1.500,- EUR s príslušenstvom, o oprave rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e IČO žalovaného v rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 8C/39/2015-58
zo dňa 19.11.2015 tak, že toto správne znie: 47 442 492.
o d ô v o d n e n i e :
V uvedenej právnej veci súd rozhodol dňa 19.11.2015, a to rozsudkom č.k. 8C/39/2015-58.
V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k pisárskej chybe, keď v jeho záhlaví je nesprávne uvedené
IČO žalovaného: 47 442 491, pričom správne malo byť uvedené: 47 442 492.
V zmysle § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na skutočnosť, že v danom prípade išlo skutočne len o pisársku chybu, súd v zmysle
uvedeného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
2. 8C/39/2015
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Dolný Kubín.
(§ 204 ods. 1 O.s.p.)
Podľa § 205 ods. 1,2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.