Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. apríl 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/3265/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812216859
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812216859.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, v zastúpení plk. JUDr.
Vladimírom Šramkom, riaditeľom Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trenčíne, IČO: 00 735
817, so sídlom Jilemnického 1, Trenčín, proti povinnej: L. Y., nar. X.X.XXXX, bytom N. XXX/X, E., o
vymoženie istiny vo výške 500,00 eur, o námietkach povinnej proti exekúcii a o námietkach povinnej

proti predbežným trovám exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Námietky povinnej proti exekúcii z a m i e t a .

II. Námietky povinnej proti predbežným trovám exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa 12.9.2012 domáha proti povinnej vykonania

exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 500,00 eur, a to na základe exekučného titulu, ktorým je
uznesenie Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Prievidzi, Úrad justičnej a kriminálnej polície č.
ČVS: ORP-104/OVK-PD-2010 zo dňa 19.2.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
26.4.2010. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnej exekútorke Mgr. Klaudii Boorovej Dzurikovej
udelené tunajším súdom dňa 1.10.2012.

Poverená súdna exekútorka vydala dňa 12.10.2012 upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo
povinnej doručené do vlastných rúk dňa 24.10.2012.

Povinná podala dňa 7.11.2012 na pošte námietky proti exekúcii a námietky proti predbežným trovám
exekúcie, v ktorých uviedla, že pokutu neuznáva a šetrí sa postup policajta, ktorý pokutu uložil, zo
zneužívania právomoci verejného činiteľa. Ďalej poukázala na skutočnosť, že podala sťažnosť voči

uloženiu pokuty ako neoprávnenej. Ako prílohu svojho podania uviedla fotokópiu dokladu o zaplatení,
ktorý však napriek výzve súdu nepredložila.

Dňa 11.3.2013 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné vyjadrenie oprávneného k podaný
námietkam povinnej proti exekúcii, v ktorom uviedol, že rozhodnutím č. ČVS: ORP-104/
OVK-PD-2010 zo dňa 19.2.2010 Okresné riaditeľstvo Policajného zboru v Prievidzi, Úrad justičnej a

kriminálnejpolícieuložilporiadkovúpokutupodľa§70ods.1Trestnéhoporiadkuvkonaníprotiobvinenej
L. Y. (povinnej), z dôvodu rušenia priebehu trestného konania. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňom 26.4.2010 a stalo sa tak riadnym exekučným titulom. Poukázal na skutočnosť, že
povinná proti predmetnému rozhodnutiu nepodala v zákonnej lehote sťažnosť, ktorou by potvrdila svoje
námietky proti konaniu a rozhodnutiu správneho orgánu. Skutočnosti ohľadom zneužívania právomoci
verejného činiteľa a sťažnosti voči vystaveniu pokuty, ktoré uvádza povinná vo svojich námietkach,

nie sú oprávnenému známe. Povinná nevyužila zákonné možnosti podania opravných prostriedkov
proti rozhodnutiu a postupu správneho orgánu ani nepodala sťažnosť proti policajtovi, ktorý predmetnérozhodnutie vydal a ktorú by riešilo Oddelenie kontroly Krajského riaditeľstva Policajného zboru v
Trenčíne. Uviedol, že trvá na pokračovaní v exekučnom konaní, z dôvodu neuhradenia pohľadávky.

Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali
okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu
iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný

nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a
na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustí od
vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, o námietkach proti exekúcii rozhoduje súd.

Dôvody, pre ktoré môže súd považovať námietky za dôvodné sú taxatívne uvedené v citovanom
ustanovení zákona. Povinná vo svojich námietkach nenamieta okolnosti, pre ktoré
by bola exekúcia neprípustná, resp. by bránili vymáhateľnosti nároku. Vychádzajúc z
obsahu námietok povinnej proti exekúcii a predloženého vyjadrenia oprávneného, je súd toho názoru,
že námietky povinnej proti exekúcii je potrebné zamietnuť v celom rozsahu ako neopodstatnené.

Uznesením Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Prievidzi, Úrad justičnej a kriminálnej polície
č. ČVS: ORP-104/OVK-PD-2010 zo dňa 19.2.2010 bola povinnej uložená poriadková pokuta vo výške
500,00 eur, z dôvodu rušenia priebehu trestného konania. Proti uvedenému rozhodnutiu povinná
nepodala v zákonnej lehote opravný prostriedok, ktorý tak nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť

dňom 26.4.2010 a stal sa exekučným titulom. Ďalšie skutočnosti uvádzané povinnou v podaných
námietkach proti exekúcii neboli povinnou preukázané a ani potvrdené oprávneným.

Na základe uvedených skutočností súd zistil, že exekúcia sa od samého počiatku vedie dôvodne,
na základe spôsobilého a vykonateľného exekučného titulu a námietky povinnej proti exekúcii neboli

dôvodné. Povinná nevyužila možnosť obrany v pôvodnom sporovom konaní v zákonnej lehote a súd v
exekučnom konaní už v žiadnom prípade nemôže zasahovať do práva priznaného v exekučnom titule.
Účelom exekučného konania je vymoženie pohľadávky oprávneného postupom podľa Exekučného
poriadku.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd námietky povinnej proti exekúcii ako neopodstatnené
zamietol.

Povinná súčasne podala aj námietky proti predbežným trovám exekúcie.

Podľa § 201 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného
právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. Účastník konania môže vzniesť u exekútora do
troch dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach
rozhoduje súd. Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 36 ods. 5 Exekučného poriadku, ak osobitný zákon neustanovuje inak, exekučné konanie
nemožno prerušiť, nemožno odpustiť zmeškanie lehôt a po skončení exekučného konania nemožno
podať návrh na obnovu exekučného konania.

Upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 12.10.2012 bolo povinnej doručené do

vlastných rúk dňa 24.10.2012 a v nasledujúci deň začala plynúť zákonná 3-dňová lehota na podanie
námietok voči predbežným trovám exekúcie. Koniec lehoty pripadol na 27.10.2012, čo bola sobota,
preto posledným dňom na podanie námietok bol pondelok 29.10.2012. Povinná podala námietky na
pošte až dňa 7.11.2012, preto súd námietky povinnej proti predbežným trovám exekúcie zamietol ako
oneskorene podané.

Vzhľadom na vyššie uvedené bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a námietky povinnej proti predbežným trovám exekúcie zamietol.Poučenie:

Proti výroku I. II. odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku a § 201 ods.
2 Exekučného poriadku).