Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Henteková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/62/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213203904
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213203904.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne : E. J., R.. XX.X.XXXX, T. D. Q. Č.. XX, v konaní
zastúpená Mgr. Richardom Karkóm, advokátom so sídlom Žilina D.Dlabača 35, proti žalovaným : X) E.
Š.,R..XX.X.XXXX,T.D.J.,E.XX/X,X)K.Š.,W..I.,R..XX.X.XXXX,T.D.C.Č..XX,C.J.U.H.Š.,T.D.D.,
T. XX O. X) S. Š., R..XX.XX.XXXX, T. D. J. XXX, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa žalobou došlou súdu 26.2.2013 domáhala určenia, že je výlučnou vlastníčkou
nehnuteľností nachádzajúcich sa v kat.úz. Č. C. V. Ú. J., J. V. R. Q. Č.. XXXX N. J.. Ú.. Č. O. N.. Č..
XXXX/X - V. N. V. C. XXXX K. O. N.. Č.. XXXX/X - U. N. O. R. V. C. XXmX.
Žalobu pred rozhodnutím vo veci samej prípisom zo dňa 9.4.2015 vzala späť a navrhla ďalšie konanie
zastaviť. Náhradu trov konania si neuplatnila.
Žalovaní námietky proti zastaveniu konania nemali.
Podľa § 96 ods.1 - 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.
Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia O.s.p.
v celom rozsahu zastavil.
Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm.c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.