Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Er/397/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615207043
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615207043.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpeného Advocate s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25 proti
povinnému P. W., A.. XX.XX.XXXX, W. P. XXX, o vymoženie 266,36 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého pod spisovou značkou EX
24365/15 s a z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom domáhal vykonania exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky vo
výške 266,36 eur s príslušenstvom od povinného na podklade exekučného titulu, ktorým je H. H. X. H.
X. N.M. N. X. H. Y..X.., G. : XXXXXXXX, O. H. X, W. N. T. XX.XX.XXXX, X. N. X. XXXXX/XX.

Súd lustráciou v registroch zistil, že medzi týmito istými účastníkmi bolo na tomto súde vedené exekučné

konanie pod spisovou značkou 6Er/1235/2009, v ktorom súd uznesením č.k. 6Er/1235/2009-19 zo dňa
30.09.2010 vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil ju. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
10.06.2011. Exekučným titulom v uvedenom konaní bol rovnako ako v tomto konaní, H. H. Q. X. H. X.
N. N. X. H. Y..X.., X. X. O. H. X, W. X..N..: X. XXXXX/XX N. T. XX.XX.XXXX.

Dôvodom na takýto postup v konaní 6Er/1235/2009 bolo to, že vzťah medzi účastníkmi súd posúdil

ako spotrebiteľský a rozhodcovskú doložku, ktorá mala založiť príslušnosť rozhodcovského súdu
na rozhodovanie vo veci, považoval za neprijateľnú zmluvnú podmienku, keďže nebola dojednaná
individuálne. Z tohto dôvodu bol exekučný titul považovaný za materiálne nevykonateľný a absencia
tejto jeho vlastnosti za neodstrániteľnú prekážku brániacu vo vykonávaní exekúcie, preto súd exekúciu
vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju.

Podaním zo dňa 16.03.2015 exekútor znovu požiadal o vykonanie exekúcie na základe toho istého
rozhodcovského rozsudku, na základe ktorého vedenú exekúciu už raz súd vyhlásil za neprípustnú a
zastavil ju.

Podľa § 103 O.s.p súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 prvej vety O.s.p. ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.

Podľa § 159 ods. 3 O.s.p len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa pojednávať znova.Súd skonštatoval že oprávnený podal návrh na vykonanie toho istého exekučného titulu, u ktorého už
raz bola exekúcia vyhlásená za neprípustnú a zastavená, preto súd konanie zastavil..

Po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd rozhodne o náhrade trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.