Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4P/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216200598
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216200598.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov vo veci pozbavenej L. M. rod. M., nar. XX.XX.XXXX, U. XX, V., o ustanovenie
kolízneho opatrovníka pre nesvojprávnu osobu, takto

r o z h o d o l :

Súdustanovuje kolíznehoopatrovníka M.V.,nar.XX.XX.XXXX,bytomV.,F.XX/Xprenesvojprávnu
L.M.E..M.,nar.XX.XX.XXXX,bytomBardejov,Mičkova28, nauzavretiezmluvyozrušeníavyporiadaní
podielového spoluvlastníctva k rodinnému domu s.č. 452 na pacele CKN 2725/1 a k parcelám CKN

2724, CKN 2725/1, CKN 2725/2, CKN 2725/3 a CKN 2726/1, CKN 2726/2 podľa geometrického plánu
GEOCOMP Bardejov, s.r.o., Dlhý rad 16, 085 01 Bardejov č. XXX/XXXX zo dňa 04.12.2015 všetko v
k.ú. V..

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.02.2016 bol tunajšiemu súdu doručený podne na ustanovenie kolízneho opatrovníka pre
nesvojprávnu osobu - L. M. E.. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., U. XX.

Podľa § 30 Občianskeho zákonníka ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.
Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2Ps/4/2007 bolo zistené, že L. M., nar. XX.XX.XXXX bola pozbavená
spôsobilosti na právne úkony rozsudkom zo dňa 23.10.2007. Za opatrovníčku jej bola ustanovená C.
M. E.. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., U. XX.

V notárskom úrade L.. Ľ. B., so sídlom V., Y. E. XX sa pripravuje zmluva o zrušení a vyporiadaní
podielového spoluvlastníctva a zriadenia vecného bremena medzi účastníkmi C. M., L. M., R. M., K. G.,
P. M. R. U. M. k rodinnému domu s.č. 452 a parcelám CKN 2724, CKN 2725a, CKN 2726 vedeným v LV
XXXX, ktoré boli geometrickým plánom GEOCOMP Bardejov s.r.o., Dlhý rad 16, Bardejov č. XXX/XXXX
zo dňa 4.12.2015 rozdelené na nové parcely CKN 2725/1, CKN 2725/1, CKN 2725/3 a CKN 2726/1,
CKN 2726/2.V rámci zmluvy o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva rodinný dom s.č. 452

a parcely CKN 2724, CKN 2725/1, CKN 2726/1 nadobudne U. M. a parcely CKN 2725/3 a CKN 2826/3
nadobudne R. M., parcelu CKN 2725/2 nadobudnú do podielového spoluvlastníctva U. M. R. R. M.. U.
M. R. R. M. vyplatia L. M. z jej podielu na vinkulovaný vklad zriadený na jej meno v peňažnom ústave a
U. M. zabezpečí L.C.Á. M. právo doživotného bývania v jednej izbe rodinného domu, užívanie rodinného
domu s príslušenstvom a priľahlou parcelou CKN 2725/1 zastavanou rodinným domom a CKN 2725/2
prístupovou cestou. Takéto právo doživotného bývania U. M. zabezpečí aj svojej matke C. M..

Účastníkmi predmetnej zmluvy sú okrem iných aj L. M. R. C. M.. Je potrebné, aby účastník zmluvy, ktorý
je pozbavený spôsobilosti na právne úkony bol zastúpený kolíznym opatrovníkom, pretože môže dôjsť
k stretnutiu záujmov opatrovníčky so záujmami opatrovanca. Preto súd rozhodol v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Pri opakovanom hrubom sťažení postupu konania podľa odseku 1 súd môže uložiť uznesením

poriadkovú pokutu až do výšky 1 640 eur.

Uloženú poriadkovú pokutu môže súd dodatočne, a to i po skončení konania odpustiť, ak to odôvodňuje
neskoršie správanie sa toho, komu bola uložená, alebo ak nastali dôvody hodné osobitného zreteľa; to
neplatí, ak už bola poriadková pokuta zaplatená.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.