Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. február 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010006
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010006.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Humenné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.02.2016 v Humennom samosudcom
JUDr. Ivanom Roháčom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F. Ű. Z. S. L. Y. F. O. S. L. , I.. XX. XX. XXXX O. E. K., G. Z.

E. K., I. Q. XXX/XX

j e v i n n ý , že

v dobe od 8. 2. 2015 do 10. 8. 2015, teda po dobu 183 dní, neoprávnene odoberal elektrickú energiu na
odbernom mieste v rodinnom dome v obci Zemplínske Hámre, ul. I. Q. XXX/XX, ktorého vlastníčkou je

jeho dcéra O. Š. a to tým spôsobom, že z hlavnej poistkovej skrine /HDS) napojil kábel CYKY 6 mm2,
ktorý napájal časť elektroinštalácie rodinného domu - zásuvku v kotolni rodinného domu a celú spodnú
časť rodinného domu mimo merania, čím tak svojím konaním spôsobil podľa odborného vyjadrenia pre
poškodenú spoločnosť Východoslovenská distribučná, a. s. Košice, Mlynská 31, IČO: 36566361 škodu
vo výške 33,87 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 40 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovaného F. Ű..

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za

mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.