Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/4593/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814222855
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3814222855.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, proti povinnému: H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. X. XXXX/
XX, R., o vymoženie istiny vo výške XXX,XX eura s prísl., o žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi JUDr. Patriciusovi Baďurovi, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Š. Rosívala
2, 841 06 Bratislava, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 17.12.2014
domáhal vykonania exekúcie proti povinnému a to na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský

rozsudok sp.zn. 166/09/13 vydaný dňa 11.11.2013 Slovenským arbitrážnym súdom, zriadeným pri
Slovak arbitration court, s.r.o., ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.12.2013 a vykonateľnosť dňa
17.12.2013.

Súdny exekútor JUDr. Patricius Baďura predložil dňa 30.12.2014 žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie.

Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 15Er/4593/2014-21 zo dňa 25.02.2015 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5CoE/162/2015-44 zo dňa 28.10.2015 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov tam uvedených.

Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom

do 31.12.2014 (Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 15Er/4593/2014-21 zo dňa 25.02.2015 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5CoE/162/2015-44 zo dňa 28.10.2015, nadobudlo právoplatnosť dňa
19.11.2015. Vzhľadom k tomu súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia exekučné konanie zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekučného konania.

Súdny exekútor bol dňa 21.01.2016 vyzvaný na uplatnenie trov exekučného konania a upozornený na
možnosť ich nepriznania v prípade neuplatnenia v stanovenej lehote. Podaním zo dňa 16.11.2015 súdny

exekútor súdu oznámil, že si trovy exekučného konania neuplatňuje. Z uvedeného dôvodu súd náhradu
trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti rozhodnutiu o zastavení exekučného konania odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 3 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.12.2014).

Proti výroku o trovách exekučného konania je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach. V zmysle
§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.