Uznesenie – Ochrana osobnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 10C/154/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1311215691
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1311215691.14

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci navrhovateľa: M.. V. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., R. XX, v
konaní zastúpený: Advokáti Heinrich s.r.o., Lombardiniho 22/B, Bratislava, proti odporkyni: L.. V. G., rod.
O., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. 3, N. XXXX/XX, T. republika, v konaní zastúpená: JUDr. Ivana Igazová,
advokátka so sídlom v Bratislave, Mýtna 11, o ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 30.12.2011, navrhovateľ žiadal o zaviazanie
odporkyneospravedlnenímzanepravdivévyjadreniauvedenévSťažnostinajehokonanieakoadvokáta
zo dňa 26.10.2011 adresovanej Slovenskej advokátskej komore a uvedené v odôvodnení odporu proti

platobnému rozkazu o zaplatenie 17.460,- Eur s príslušenstvom zo dňa 09.11.2011, ktoré boli zaslané
na Obvodní soud pro Prahu III a na Slovenskú advokátsku komoru, ktorými podľa navrhovateľa vážne
znížila jeho česť, vážnosť a dôstojnosť u jeho súčasných a potencionálnych klientov, a tiež aj pred jeho
kolegami a orgánmi Slovenskej advokátskej komory a zaplatiť mu sumu 5.000,- Eur.

Svojím písomným podaním doručeným súdu dňa 16.09.2015 zobral svoj návrh späť v celom rozsahu

a žiadal konanie zastaviť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody s odporkyňou. Odporkyňa so
zastavením konania vyjadrila svoj súhlas písomným podaním doručeným súdu dňa 18.09.2015.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O.s.p.“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto

časti zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd
po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní (ods. 2).

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu (ods. 3).

Súd preto v zmysle dispozičného úkonu navrhovateľa, vzhľadom na súhlas odporkyne so zastavením
konania, rozhodol o zastavení konania.O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., keď žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava III., písomne v troch rovnopisoch.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) obsahovať údaj, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) .