Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. november 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/88/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115209297
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115209297.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o B. Q., K.. XX.XX.XXXX, O. X. X/X-XX, K. P.,
do dovŕšenia plnoletosti zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Trenčín, dieťa rodičov: matky, U. W., O. V. XXX/XX, T. a otca, X. Q., O. V.. X. XX/XX, K. P., za účasti H. Q.,
O. V. XXX/XXX, P. K. B. o návrhu U. Q., O. V.. X. X/XX, K. P. na nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Konanie o zverenie B. Q. do náhradnej osobnej starostlivosti U. Q.H. s a n e z a č í n a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka U. Q. svojím návrhom žiadala, aby súd nariadil predbežné opatrenie, ktorým by jej zveril
v tom čase maloletú B. do osobnej starostlivosti.

Okresný súd Trenčín uznesením č. k. 31P/88/2015-14 zo dňa 20.05.2015 nariadil predbežné opatrenie,
ktorým v tom čase maloletú B. odovzdal do osobnej starostlivosti navrhovateľky. Uvedené uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňa 19.06.2015.

Písomným podaním zo dňa 25.08.2015 navrhovateľka súdu oznámila, že žiada o zrušenie predbežného
opatrenia, nakoľko t. č. už plnoletá B. Q. sa rozhodla, že v deň dovŕšenia plnoletosti odchádza z ich
spoločnej domácnosti.

Podľa § 81 ods. 1 O.s.p., aj bez návrhu môže súd začať konanie vo veciach starostlivosti o maloletých,
konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti, konanie
o spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o vyhlásenie za mŕtveho, konanie o
dedičstve a ďalšie konania, kde to pripúšťa zákon.

- 2 - 31P/88/2015

Podľa § 47 ods. 1 písm. a) Zákona o rodine, náhradná osobná starostlivosť zaniká dosiahnutím
plnoletosti dieťaťa.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia, keď B. Q. je už plnoletá, súd nemohol začať bez návrhu
konanie o jej zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky. Z uvedených dôvodov súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Právoplatnosťou tohto rozhodnutia
zaniká aj predbežné opatrenie vydané v tejto veci, ktorý bola v tom čase maloletá odovzdaná do osobnej
starostlivosti navrhovateľky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.