Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. november 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/96/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615010236
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615010236.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 11.2015

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
Y. I.H.S.W.C., nar.X.X.XXXXP.I.T.,trvalebytomP.,T.XXX,okresLiptovskýMikuláš,nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
ako otec maloletých detí Y. I., B.. X. X. XXXX a W. I., B.. X. XX. XXXX, s ktorými žije v spoločnej
domácnosti, v školskom roku 2012/2013 nestaral sa riadne o výchovu a starostlivosť svojich maloletých
detí, ktoré si v dôsledku toho riadne neplnili povinnú školskú dochádzku do Základnej školy vo
Východnej, okres Liptovský Mikuláš, keď maloletý Y. I. v období od októbra 2012 do 3. 4. 2013 vymeškal
celkom 115 neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletá W. I. v tom istom období vymeškala

108 neospravedlnených hodín a to aj napriek tomu, že bol zástupcami školy na tento nepriaznivý stav
opakovane písomne upozorňovaný,

t e d a

úmyselne vydal osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnil jej viesť

záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 2, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. j, § 37 písm. h), § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest

odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský
Mikuláš sp. zn. 2T/114/2013 zo dňa 3. 9. 2013, právoplatného dňa 8. 1. 2014, ktorým bol obvinenému
podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov, výkon
ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 18 mesiacov, ako aj všetky ďalšie

rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.