Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danka Lauková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/99/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3809205270
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3809205270.23
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci navrhovateľka Ing. Q. Y.,
nar. XX.X.XXXX, bytom T. č. XXX, zast. JUDr. Miroslavom Šedivcom, advokátom, ul. Hodžu č. 14/1,
Prievidza, proti odporcovi No Pe Trade, s. r. o., Námestie slobody č. 22, Prievidza, IČO: 36 794 317, o
zaplatenie 9 057,79,-eur s príslušenstvom oproti vydaniu vecí, takto
r o z h o d o l :
Dopĺňa výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 7C/99/2009-713 zo dňa 18.12.2012 nasledovne:
O trovách konania súd rozhodne až po právoplatnosti rozhodnutia o veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka návrhom zo dňa 26.5.2009, upresneným dňa 27.10.2011, podaným prostredníctvom
právneho zástupcu, domáhala sa proti odporcovi zaplatenia 9 057,79,-eur s príslušenstvom oproti
jej povinnosti vydať mu 963bm použitých lát, 410 m2 použitej krytiny Goodlock s fóliou a použitými
klampiarskymi prvkami: z vody, žľaby, kolená, háky, plechovanie komína, štítových múrov a úžľabí,
hrebenáče, skrutky.
Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 7C/99/2009-713 zo dňa 18.12.2012 uložil odporcovi povinnosť
zaplatiť navrhovateľke 8 969,56,-eur s 9,5 % úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy od 16.2.2009 do
zaplatenia a to v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku oproti vydaniu vecí špecifikovaných vo výroku
rozsudku, v prevyšujúcej časti návrh zamietol.
Podľa § 151 ods. 3 O. s. p. prvá časť prvej vety v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu
účastníkov konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní, môže súd rozhodnúť, že o
trovách konania rozhodne až po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
V rozsudku č. k. 7C/99/2009 zo dňa 18.12.2012 súd nerozhodol o trovách konania. Výrok súdneho
rozsudku doplnil tak, že o trovách konania rozhodne až po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej,
z dôvodu zložitosti prípadu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne
v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.