Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/14/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715200242
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715200242.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

P. súd O., sudkyňa M.. O. C., vo veci starostlivosti o maloletú D. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpenú kolíznym
opatrovníkom Q. práce, sociálnych vecí a rodiny v O., dieťa rodičov N. B., nar. XX.X.XXXX, bytom N.
XXX, D. S., T. republika, právne zastúpenej Y. právnej pomoci so sídlom D.. Z. XX, N., zastúpeným M..
O. B., vedúcou kancelárie Y. právnej pomoci U. 1, C. a O. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Z., P. XXX, o
udelenie súhlasu na vysťahovanie maloletej do cudziny, takto

r o z h o d o l :

U d e ľ u j e matke N. B., nar. XX.X.XXXX, bytom N. č. XXX, D. S., T. republika súhlas namiesto otca
na vysťahovanie maloletej D. B., nar. XX.X.XXXX do zahraničia - T. republiky.

R. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

A. konania bol návrh matky o udelenie súhlasu namiesto otca na vysťahovanie maloletej D. B., nar.
XX.X.XXXX do zahraničia a to T. republiky.

P. a kolízny opatrovník s návrhom súhlasili.

A. § 35 R. o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich s výkonom rodičovských
práv a povinností, najmä o vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o správe majetku maloletého
dieťaťa, o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na poskytovanie zdravotnej
starostlivosti a o príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd.

A. § X46 ods. 1 písm. a/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

A. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.