Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Ľuptáková Klimová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114227231
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Ľuptáková Klimová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114227231.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Prima banka Slovensko, a. s., so sídlom Žilina,
Hodžova 11, IČO: 31 575 951, v konaní práv. zast. Advokátska kancelária Antovszká, s. r. o., so sídlom
Bratislava, Bárdošova 2/A, IČO: 36 866 881 proti odporcovi N. T., B.. XX. XX. XXXX, X. X. X., U. XXXX/
XX, o zaplatenie 2 435,36 Eur s príslušenstvom, o čiastočnom späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti poplatkov za upomienky vo výške 60,- Eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19. 12. 2014 domáhal proti odporcovi práva
na zaplatenie istiny 2 435,36 Eur, nezaplatených obchodných úrokov vo výške 96,85 Eur, nezaplatených
úrokov z omeškania vo výške 2,93 Eur, poplatkov za upomienky vo výške 60,- Eur a náhrady trov
konania.

Podaním doručeným na súd dňa 12. 03. 2015 zobral navrhovateľ svoj návrh na začatie konania v časti
poplatkov za upomienky vo výške 60,- Eur späť bez udania dôvodu. Vo zvyšnej časti trvá na návrhu.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže k čiastočnému späťvzatiu návrhu navrhovateľom došlo skôr, než začalo pojednávanie vo veci
samej, súd konanie aj bez súhlasu odporcu v časti týkajúcej sa poplatkov za upomienky vo výške 60,-
Eur zastavil.

Po právoplatnosti tohto uznesenia zostane predmetom konania zaplatenie istiny 2 435,36 Eur,
nezaplatených obchodných úrokov vo výške 96,85 Eur, nezaplatených úrokov z omeškania vo výške

2,93 Eur a náhrady trov konania.

O trovách konania rozhodne súd v konečnom rozhodnutí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jehodoručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí

- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.
Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.