Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. marec 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4P/41/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216200909
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216200909.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti Š. I., nar. XX.X.XXXX a M. I., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bardejov, detí rodičov Š. I., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX K., B.. W. XXXX/
XX, zast. JUDr. Svätoslavom Vaškom, advokátom, Baštová 5/A, Bardejov a N. I., nar. X.X.XXXX, bytom
XXX XX K., B.. W. XXXX/XX, zast. JUDr. Vladimírom Pochom, advokátom, Hviezdoslavova 3, Bardejov,
o zmenu rozhodnutia o úprave práv a povinnosti k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Bardejov č.k. 6P 139/2015-30 zo dňa 6.10.2015 vo výroku
o úprave styku otca s maloletou M. I., nar. XX.X.XXXX tak, že otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s
maloletou každú sobotu od 14.00 hod. do 16.00 hod. a každú nedeľu od 14.00 hod. do 16.00 hod. vždy
za prítomnosti matky tak, že otec si vyzdvihne maloletú v čase určenom pre začiatok styku v mieste
aktuálneho bydliska maloletej, kde ju po uplynutí doby určenej pre styk vráti.
Matka je povinná maloletú M. na styk s otcom riadne pripraviť.

Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Bardejov č.k. 6P 139/2015-30 zo dňa 6.10.2015 vo výroku
o výške výživného tak, že:

z n i ž u j e vyživovaciu povinnosť otca vo vzťahu k maloletému Š. I., nar. XX.X.XXXX, zo sumy
100,- Eur mesačne na sumu 70,- Eur mesačne počnúc od 1.3.2016 do budúcna, ktorú je otec povinný
prispievať vždy do 15. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci k rukám matky maloletého,
z n i ž u j e vyživovaciu povinnosť otca vo vzťahu k maloletej M. I., nar. XX.X.XXXX, zo sumy 100,- Eur
mesačne na sumu 70,- Eur mesačne počnúc od 1.3.2016 do budúcna, ktorú je otec povinný prispievať
vždy do 15. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci k rukám matky maloletej.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletých sa návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 22.2.2016 domáhal, aby súd zmenil
rozsudok tunajšieho súdu č.k. 6P 139/2015 - 30 vo výroku o zverení maloletých do osobnej starostlivosti
matke tak, že ich zverí do osobnej starostlivosti otca a vo výroku o výške výživného tak, že matka
bude povinná prispievať na výchovu detí po 50 Eur mesačne. Matka maloletých s návrhom nesúhlasila.
Kolízny opatrovník navrhol vo veci znalecké dokazovanie na posúdenie dôvodnosti návrhu.

Podľa § 26 Zákona o rodine Ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodiny č. 36/2005 Z. z. plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je
ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé za živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa
svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni
rodičov.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti,
možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého
dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na
neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 78 ods. 1 a 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno
zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného
možné len na návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vo veci bol dňa 24.3.2016 vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie a preto tento rozsudok neobsahuje úplné
odôvodnenie.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a/ Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.