Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415202806
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Čechovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415202806.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: ARP SK, s.r.o., so sídlom Zvolenská cesta 2,
Banská Bystrica, IČO: 44 403 780, právne zastúpeného: JUDr. Idou Cabanovou, advokátkou so sídlom:
Mičinská cesta 35, Banská Bystrica, proti odporcovi: T.Q., bytom K. O. XXXX/XX, Bratislava - Z. X., o
zaplatenie 650 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 26.02.2015 domáhal od odporcu zaplatenia sumy vo
výške 650 EUR s príslušenstvom titulom dlžnej sumy zo Zmluvy o prenájme motorového vozidla č.
202/2012.

Súd navrhovateľa pod následkom zastavenia konania vyzval prostredníctvom právneho zástupcu na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 39 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy (položka
1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov). Právny zástupca navrhovateľa výzvu prevzal dňa
16.03.2015.

Navrhovateľ súdny poplatok v uloženej lehote 10 dní ani do dnešného dňa nezaplatil, bol vo výzve
poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov v znení neskorších predpisov, ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve

poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkom nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Nakoľko súd vo veci samej konať nezačal a súdny poplatok za návrh v plnej výške zaplatený nebol, súd
v zmysle cit. ustanovenia zákona konanie zastavil.

Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku.
Navrhovateľ, ktorý zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, by bol povinný nahradiť trovy konania

odporcovi. Nakoľko však odporcovi žiadne trovy nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).