Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010276
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010276.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudkyňa JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková, vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený

R. F., X.. X.X.XXXX Y. F., V. L. Z. A., J. L.
F., F. Č.. XX/X J.. N. E.X. F., L. J.
J.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v Košiciach na N. V. Č. X, X. predajnej ploche Y. V. U., dňa 28.
decembra 2015 v čase okolo 11.00 hodiny odcudzil 5 kusov čokolád B. H., 5
kusov čokolád B. Z. a 3 kusy pleteniek v hodnote 32,27 €, a to tak, že si ich
vložil do bundy a bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol zadržaný
pracovníkom SBS, čím takto pre spoločnosť V. R., C.. R.. L. spôsobil

škodu vo výške 32,27 € pričom bol za obdobný skutok postihnutý v blokovom konaní
Obvodným oddelením Policajného zboru Košice - Sever blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste číslo 18011575 zo dňa 5. septembra 2015 právoplatným toho
istého dňa za spáchanie priestupku proti majetku,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch postihnutý

tým s p á c h a l
prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona.

za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, nakoľko
pokladá trest uložený:
- trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T 3/2016 zo dňa 5.1.2016,
ktorým mu bol podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov
nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T 28/2016 zo dňa 16.2.2016,ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov nepodmienečne so
zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.