Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. máj 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6CoE/169/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7610209532
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexander Husivarga
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7610209532.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávnenej: Sociálnej poisťovne, so sídlom v Bratislave,
pobočka Spišská Nová Ves, Elektrárenská 10, proti povinnému: H+H SERVICE, s.r.o., so sídlom v
SpišskejNovejVsi,Podskalka26,IČO:44809140,prevymoženie1.888,40€sprísl.,vedenejusúdneho
exekútora Mgr. Vladimíra Cipára, so sídlom v Bratislave, Vazovova 9, pod sp.zn. EX 1508/2010, o
odvolaní súdneho exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 22.apríla 2013,

č.k. 2Er/419/2010-16 takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e opravu uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves (ďalej len „exekučný súd“) uznesením zo dňa 22.apríla 2013, č.k.
2Er/419/2010-16 exekúciu zastavil a oprávnenej uložil povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi Mgr.
Vladimírovi Cipárovi trovy exekúcie vo výške 47,02 € do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto

uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu podal súdny exekútor v zákonnej lehote odvolanie. Žiadal priznať rozdiel medzi
odmenou z vymoženej pohľadávky a odmenou určenou súdom na základe zastavenia exekúcie pre
nemajetnosť povinného (123,60 € - 39,83 €), teda žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 83,77 €.

Oprávnená vo vyjadrení k odvolaniu súhlasila s napadnutým uznesením a priznanou výškou trov
exekučného konania.

Odvolacísúdpriskúmanípodmienokodvolaciehokonaniazistil,ževtomtoštádiukonaniajepredloženie
veci na rozhodnutie odvolaciemu súdu predčasné, pretože súd sa dopustil chyby v počítaní.

Podľa ust. § 222 ods. 3 O.s.p. za podmienok § 164 O.s.p. môže odvolací súd nariadiť aj opravu
napadnutého rozhodnutia.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Uvedené ustanovenie sa primerane použije aj na uznesenie (§ 167 ods.2 O.s.p.).

Exekučný súd sa dopustil chyby v počítaní pri výpočte trov exekúcie, keď súčet priznanej odmeny (33,19
€) a hotových výdavkov (6 €) a 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov určil sumou 47,02 €, namiesto
správnej sumy 47,03 €.Úlohou exekučného súdu prvého stupňa bude postupom podľa ust. § 164 O.s.p., t.j. opravným
uznesením opraviť vyššie uvedenú chybu v počítaní vo výroku uznesenia, opravné uznesenie doručiť
účastníkom konania, a po uplynutí lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu predložiť vec na

rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods.9 zák.č. 757/2004
Z.z. o súdoch v znení účinnom od 1.mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.