Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. september 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11Er/239/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614204156
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614204156.2

Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Zuzany
Papcunovej, Exekútorský úrad v Košiciach, Hlavná 68, pod č. k. EX 712/2014, na návrh oprávneného
Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Elektrárenská 10, Spišská Nová Ves, IČO: 30807484 proti
povinnej N. I., W.. XX.X.XXXX, F. L. W. U., Y. XXXX/X, pre vymoženie 2.548,33 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd z a v ä z u j e oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Zuzane Papcunovej nevyhnutné
trovy exekúcie vo výške 72,50 € do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal tunajší súd dňa 7.3.2014 poverenie na výkon
exekúcie pre súdneho exekútora, pre vymoženie istiny vo výške 2.548,33 € a trov exekúcie.

Súdny exekútor súdu predložil podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného.
Zároveň si uplatnil trovy exekúcie.

Podľa § 58 ods.1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, súd zastaví
exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti exekúciu
súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Nemajetnosť povinného bola v tomto exekučnom konaní súdnym exekútorom nesporne preukázaná,
a to hlavne lustráciami majetkových pomerov povinného, ďalšie pokračovanie v exekučnom konaní by
bolo v rozpore so zásadami hospodárnosti a účelnosti. Z tohto dôvodu súd v zmysle § 57 ods.1 písm.
h/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti exekúciu zastavil.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekučného konania v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/95 Z. z. a navrhol
o nich rozhodnúť.

Podľa § 5 ods.1, 3 citovanej vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie,
najmenej však 33,19 € a najviac 33.193,92 €. Ustanovenia o náhrade hotových výdavkov a o náhrade
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti tým nie sú dotknuté.

Podľa § 196 zák. č. 233/95 Z.z. v znení zmien a doplnkov, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 203 ods.1, 2 citovaného zákona ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie
exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd
nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyčíslenie trov exekučného konania ako aj spis EX
712/2014 v zmysle vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. a zaviazal oprávneného uhradiť súdnemu exekútorovi
do 3 dní odo dňa doručenia uznesenia trovy exekúcie, ktoré boli účelne vynaložené vo výške 84,50 €.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti a zaviazal oprávneného zaplatiť exekútorovi nevyhnutné trovy exekúcie vo výške
72,50 €.

Trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi súdom pozostávajú z odmeny podľa § 16 ods.2 č. vyhl.
MS SR 288/95 Z.z. v sume 52,50 € ( 20 % z vymoženej sumy 260,54 €, ktorá bola vymožená v priebehu
exekučného konania).
Podľa § 22 ods.1 citovanej vyhl. súd priznal súdnemu exekútorovi hotové výdavky vo výške 7,92 €, ktoré
pozostávajú z poštovných výdavkov.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi administratívne náklady vo výške 10,00 €, nakoľko ide o náklady,
ktoré súvisia s prevádzkou podnikateľského subjektu a súdny exekútor nepreukázal, že ide o náklady,
ktoré vznikli v súvislosti s exekučným konaním ako aj skutočnosť, že súdu nepreukázal ich výšku.

Odmena súdneho exekútora spolu 52,50 € + náhrada hotových výdavkov 7,92 € + 20 % DPH vo výške
12,08 € predstavujú nevyhnutné trovy exekúcie v celkovej výške 72,50 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v troch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona č. 233/95 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.