Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. marec 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/19/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416200538
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416200538.3

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: F. bytom u matky, občan SR,
zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova
7/A, Bratislava,
dieťa rodičov: matka - L. zastúpená: Mgr. Renáta Dobrovodská, advokát, so sídlom Račianska 15,
Bratislava, otec - L., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava IV dňa 27.01.2016 matka žiadala o zvýšenie vyživovacej
povinnosti otca na maloletú F. zo sumy XXX,- eur mesačne na sumu XXX,- eur mesačne. Návrh
odôvodnila tým, že od posledného určenia vyživovacej povinnosti sa zvýšili náklady spojené s výchovou
maloletej, a teda aj pomery, za ktorých súd rozhodoval o vyživovacej povinnosti. Rovnako sa zmenili
pomery na strane matky maloletej, ktorá má v súčasnosti nižší príjem.

Matka písomným podaním podaným na tunajší súd dňa 18.02.2016 vzala svoj návrh v celom rozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť. Späťvzatie návrhu neodôvodnila.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto častí zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca sa
späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na to, že matka vzala svoj návrh späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania, súd v
zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, keďže konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, a to v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205
ods. 1 O.s.p.).