Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. apríl 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010417
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010417.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému R. T., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W.
W., O. XXX/X, na verejnom zasadnutí konanom dňa 05.04.2016 samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným R. T., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom

W. W., O. č. 30X/X, toho času Ústav na výkon väzby Ilava, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za
spáchaný skutok, že:

dňa 29.11.2015 v čase o 14,00 hodine v byte v W. W. na ulici O. číslo XXX/X, pod vplyvom alkoholu v
kuchyni kričal „zabijem brata J.“, kde po uvedených vyhrážkach vzal z kuchynskej linky kuchynský nôž
a prudkým pohybom s nožom naznačil bodnutie smerom k svojej matke, poškodenej U. T., narodenej

XX.XX.XXXX, ktorá sedela na posteli vo vzdialenosti meter od neho a bezprostredne po uvedených
vyhrážkach zabodol nôž do stola v kuchyni, pričom následne dňa 01.12.2015 v čase o 20,55 hodine
v byte v W. W. na ulici O. číslo XXX/X, pod vplyvom alkoholu kopal do zariadenia kuchyne, sporáku,
chladničky a rozhadzoval stoličky, vulgárne nadával a vyhrážal sa poškodenej U. T. slovami, že keď
príde domov jeho brat, tohto zabije, z ktorého konania mala poškodená obavu o život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na chránenej osobe (blízkej osobe a osobe vyššieho
veku),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a/ a § 139 odsek 1 písmeno c/, písmeno e/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba podmienečného odkladu
výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 50 odsek 2 Trestného zákona
sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona sa ukladá obvinenému ochranné

protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.03.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie

dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 836/15/3309-42, ktorú uzatvoril dňa 15.03.2016 s obvineným
R. T. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal
prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že
skutok, ktorého sa dopustil obvinený, je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal
vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o

vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-967/1-VYS-TN-2015, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil

rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.