Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Gavalierová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715214279
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715214279.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu Tatraolej s.r.o., Štrba - Tatranská Štrba 87, IČO 17 077 150
proti žalovanému ŠTRBÁK, s.r.o., Pekárska 11, Trnava, IČO 36 459 054 o zaplatenie 2.735,55 eur s
prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

Žalovanýjepovinnýzaplatiťžalobcovi2.735,55eurvmesačnýchsplátkachpo303,95eursplatnýchvždy
do 15. dňa v príslušnom mesiaci, počnúc 01.03.2016 až do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením
jednej splátky stáva sa splatným celý dlh.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.12.2015 žalobca podal návrh na OS Poprad na zmierovacie konanie o zaplatenie 3.635,53 eur
s prísl.

Dňa 22.2.2016 sa uskutočnilo zmierovacie konanie na OS Poprad a došlo k uzavretiu zmieru, ktorý súd
schválil tak, ako ho navrhli účastníci zmieru.

Podľa § 67 O.s.p. Ak to povaha veci pripúšťa, možno navrhnúť na ktoromkoľvek súde, ktorý by bol vecne
príslušný na rozhodovanie veci, aby vykonal pokus o zmier (zmierovacie konanie), a ak došlo k jeho
uzavretiu, aby rozhodol aj o jeho schválení. Ak by bol vecne príslušný krajský súd, uskutoční zmierovacie
konanienakrajskomsúdesamosudca;vtýchtoprípadochsavšakmôžeuskutočniťzmierovaciekonanie
a schválenie zmieru aj ktorýkoľvek okresný súd.

Podľa § 68 O.s.p. ods. 1, 2, 3 O.s.p. Zmierovacie konanie uskutočňuje samosudca. Pri zmierovacom
konaní súd použije vhodné prostriedky výchovného pôsobenia. Súčinnosť alebo prítomnosť účastníkov
nemožno žiadnym spôsobom vynucovať.

Podľa § 69 O.s.p. Účelom zmierovacieho konania je uzavretie zmieru. Ustanovenia § 99 platia i pre
tento zmier.

Podľa § 99 ods. l O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má vždy súd pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd
môže zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na základe uzatvoreného zmieru účastníkov konania súd tento zmier podľa citovanej právnej úpravy
schválil, a týmto uzavretým zmierom sa považujú vzťahy účastníkov konania týkajúce sa predmetu
zmieru za vysporiadané.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a to tak, že žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania.

Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podania odvolania voči tomuto uzneseniu.

Poučenie:

Odvolanie n i e j e prípustné proti uzneseniu o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.