Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115200514
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115200514.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci navrhovateľky: Ing. X. E., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX/X, D.,
zastúpená Mgr. Jaroslavou Krajčovičovou Šokovou, advokátkou, so sídlom Nitrianska 5, Piešťany, proti
odporcovi: Z. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/XX, D., o zaplatenie 50,60 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok v sume 9,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
po právoplatnosti uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.1.2015, sa domáhala vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľke sumu 50,60 eur spolu s
ročným úrokom z omeškania vo výške 8,75 % zo sumy 50,60 eur od 1.1.2013 do zaplatenia a náhradu
trov konania.

Okresný súd Trnava vydal v skrátenom konaní Platobný rozkaz č.k. 14C/12/2015-25 zo dňa 7.7.2015,

ktorým návrhu vyhovel v celom rozsahu. Proti platobnému rozkazu podal odporca v zákonnej lehote
odpor, čím bol platobný rozkaz zrušený v celom rozsahu.

Právna zástupkyňa navrhovateľky podaním zo dňa 22.12.2015, doručeným súdu dňa 29.12.2015,
zobrala návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu mimosúdnej dohody.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil, nakoľko došlo k účinnému

späťvzatiu návrhu.

Súd podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov vrátil navrhovateľovi zo zaplateného súdneho poplatku po príslušnom krátení sumu 9,80 eur.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho

poriadku tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.