Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dominika Bogárová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 33Cb/156/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715207501
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Bogárová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1715207501.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Pezinok, v právnej veci
navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s.
Mlynské nivy 44/a
825 11 Bratislava
IČO: 35 815 256
zastúpený: JUDr. Ľudmila Jurčová, advokát
Michalská 9
811 01 Bratislava
proti odporcovi: Milan Galik - HUSACINA U GALIKA, IČO: 34 404 171
Lipová 284/21
900 26 Slovenský Grob
o zaplatenie 731,58 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
navrhovateľovi sumu 731,58 Eur, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 595,82 Eur od
01.06.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1,00 Eur od 08.04.2015 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 99,08 Eur od 01.06.2015 do zaplatenia
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 41,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 143,62 Eur
na účet právneho zástupcu navrhovateľa.
Súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný rozkaz,
ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených
navrhovateľom, nakoľko ide o peňažné plnenie súd rozhodol na základe skutočností tvrdených
navrhovateľom a vydal platobný rozkaz.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor s odôvodnením vo veci samej do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, a to v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal jeden rovnopis.
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O. s. p.). Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie (§ 174 ods. 1 O. s. p.).Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania (súdny poplatok, trovy právneho zastúpenia)
je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu a o ktorom
bez pojednávania rozhodne súd, ktorý platobný rozkaz vydal (§ 174 ods. 2 O. s. p.).
Odpor podaný oneskorene, odpor podaný neoprávnenou osobou a odpor podaný bez odôvodnenia vo
veci samej, súd uznesením odmietne (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.