Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/236/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010779
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315010779.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obžalovaného H. I.
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 12.04.2016 v Bratislave takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
H. I.: nar.: XX.XX.XXXX/XXXX Q. W., trvale bytom bez prihlásenia W., F. W., prechodne bytom W., W. X,
stíhaný pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa mal
dopustiť na tom skutkom základe, že
v období od mesiaca november 2014 (vrátane) doposiaľ si v mieste svojho bydliska a všade tam, kde sa
zdržiavaneplníriadneavčassvojuvyživovaciupovinnosťvočimaloletémusynoviF.I.,A..:XX.XX.XXXX
a to napriek tomu, že táto mu vyplýva z ustanovenia § 62 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení
neskorších predpisov ako aj z rozsudku Okresného súdu Bratislava II. pod č.k. 6C 52/2004 - 45 zo dňa
19.4.2005, právoplatného dňa 16.06.2005 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Bratislava III. pod č.k.
37P 281/12-75 zo dňa 19.03.2013, právoplatný dňa 23.04.2013 a vykonateľný dňa 06.04.2013, ktorým
bol zaviazaný prispievať na výživu svojho maloletého syna vo výške 90 € mesačne v pravidelne sa
opakujúcich plneniach splatných vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky P. I., A..: XX.XX.XXXX,
S. W. W., W. XX a zročné výživné za obdobie od 01.02.2012 do 31.03.2013 vo výške 331,20 € v
pravidelných mesačných splátkach po 10 € spolu s bežným výživným a to tak, že túto plní nepravidelne,
pričom
v mesiaci november 2014 výživné neuhradil vôbec, v mesiaci január 2015 uhradil 100 €, ( 90 € bežné
výživné, 10 € zročné výživné), v mesiaci február 2015 uhradil 100 €, ( 90 € bežné výživné, 10 € zročné
výživné), v mesiaci marec 2015 neuhradil, v mesiaci apríl 2015 uhradil 90 €, v mesiaci apríl uhradil 90 €, v
mesiaci máj2015uhradil90€,čímtakzaobdobienovember2014doposiaľ(vrátanemesiacaseptember
2015) zostal dlžný na bežnom výživnom sumu v celkovej výške 540 €, a na zročnom výživnom sumu vo
výške 251,20 €, čím spôsobil spolu dlh na výživnom v celkovej výške 791,20 €,
sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku
oslobodzuje,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože obžalovaný a prokurátor sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali opravného prostriedku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
v Bratislave cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.