Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. august 2015

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Sžr/77/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200053
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Poláčková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:7014200053.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., IČO: 35 807 598, so
sídlom v Bratislave, Pribinova ul. č. 25, proti odporcovi: Okresný úrad Spišská Nová Ves, katastrálny
odbor, Markušovská cesta 1, Spišská Nová Ves, za účasti: L., bytom P. č. XXX, o preskúmanie
rozhodnutia odporcu z 31. októbra 2013, číslo V 2233/2013 KK, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku
Krajského súdu v Košiciach z 25. marca 2014, č. k. 5Sp/2/2014-24, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Účastníci nemajú právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 25. marca 2014, č. k. 5Sp/2/2014-24, potvrdil rozhodnutie
Okresného úradu Spišská Nová Ves, katastrálny odbor, Markušovská cesta 1, Spišská Nová Ves z 31.

októbra 2013, číslo V 2233/2013 KK, ktorým bol podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri
nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov
(katastrálny zákon) zamietnutý návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností podľa zmluvy
o zriadení záložného práva uzavretej 10. septembra 2013, pretože bolo zistené, že zmluva bola neplatne
uzavretá. Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľovi uložil povinnosť zaplatiť na
účet krajského súdu súdny poplatok vo výške 35 € do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie, ktoré podaním z 01. júla 2015, doručeným
odvolaciemu súdu 8. júla 2015, vzal v celom rozsahu späť.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§ 207
ods. 3 OSP).

Odvolací súd vzhľadom na účinné späťvzatie odvolania podľa § 207 ods. 2 OSP odvolacie konanie
zastavil.

Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa tým nadobudol právoplatnosť, ako keby odvolanie nebolo
podané (§ 222 OSP).

Vzhľadom na to, že odvolacie konanie bolo zastavené, Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224
ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov odvolacieho
konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.